Постановление № 1-130/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-130/2018

ДЕЛО №1- 130/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

сл.Родионово-Несветайская 27 февраля 2018г.

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ШИШ С.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Родионово-Несветайского района ПАШКОВОЙ Д.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ШЕВЧЕНКО А.А.,

потерпевшей ФИО3,

при секретаре СТЕПАННИКОВОЙ Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, обвиняется в том, что 15.10.2017г. около 10.00 часов, имея умысел на уничтожение чужого имущества, путем поджога, находясь в одной из комнат <адрес>, при помощи спичек, поджог одеяло, вследствие чего произошел пожар в вышеуказанной квартире, кадастровой стоимостью 806562,92 рублей, в которой зарегистрирована и проживает ФИО3, в результате которого огонь распространился на имущество, принадлежащее гр.ФИО3, а именно: двуспальный диван стоимостью 1000 рублей, деревянное кресло стоимостью 500 рублей, одеяло стоимостью 600 рублей, постельное белье стоимостью 300 рублей, куртку кожаную женскую стоимостью 2000 рублей, куртку кожаную с капюшоном женскую стоимостью 5000 рублей, дубленку замшевую стоимостью 5000 рублей, сапоги зимние кожаные стоимостью 1000 рублей, сапоги кожаные осенние стоимостью 1500 рублей, джинсы летние стоимостью 250 рублей, джинсы зимние стоимостью 800 рублей, туфли из кожзама стоимостью 250 рублей, паспорт, свидетельство о рождении, СНИЛС, ИНН, страховой полис на имя ФИО3 В результате поджога квартира и имущество сгорели и полностью были уничтожены, что повлекло тяжкие последствия в виде оставления ФИО3 без жилья, после чего, с места совершения преступления скрылся, чем причинил последней значительный материальный ущерб на общую сумму 824726,92 рублей.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО3 просила суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, так как подсудимый полностью загладил причиненный преступлением вред, принес свои извинения, они примирились, и она не желает привлекать ФИО2 к уголовной ответственности, о чем указала в заявлении, приобщенном к материалам дела.

Подсудимый ФИО2, в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него по данному основанию, при этом ему разъяснено, что данное основание прекращения уголовного дела не относится к реабилитирующим, а также юридические последствия прекращения уголовного дела.

Выслушав стороны по заявленному ходатайству – потерпевшую ФИО3, подсудимого ФИО2, защитника Шевченко А.А., поддержавших заявленное ходатайство, мнение государственного обвинителя Пашковой Д.М., не возражавшей против удовлетворения ходатайства, суд считает, что заявленное ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.

Действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по ч.2 ст.167 УК РФ как умышленное уничтожение чужого имущества, совершенное путем поджога, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба и иные тяжкие последствия.

Согласно ст.76 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».

Учитывая, что ФИО2 не судим, совершенное им деяние относится к категории преступления средней тяжести, он примирился с потерпевшей и возместил ей ущерб в полном объеме, потерпевшая добровольно и осознанно ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, против чего подсудимый не возражает, судья считает возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности по настоящему делу в связи с примирением его с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 п.3, 256, 271 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ в связи с примирением его с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления постановления в законную силу, оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено судьей в совещательной комнате.

Судья