Постановление № 5-183/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-183/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Стариков И.В. (<...>),

с участием:

лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшего В.,

рассмотрев 28 декабря 2017 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося * года в *, гражданина РФ, работающего АО «Лебединский ГОК» УЖДТ слесарем ПС, зарегистрированного и проживающего по адресу: *, холостого, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ,

Установил:

25.10.2017г. в 08час. 20мин. на 71км. автодороги Короча-Губкин-Горшечное, ул.Воронежское шоссе ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ 21213» г/н *со стороны г.Старый Оскол в направлении ул.Белгородская г.Губкин, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, выбрал недопустимую скорость, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля над безопасным движением управляемого им автомобиля, пренебрег особенностями и состоянием своего транспортного средства, дорожными и метеорологическими условиями, в частности видимостью в направлении движения, что создавало угрозу безопасному движению при такой скорости. Несмотря на возникшую опасность для движения, которую он был в состоянии обнаружить, рассчитывая без достаточных к тому оснований на предотвращение опасных последствий допускаемых им нарушений, нарушив п. 1.5 абз. 1 ПДД РФ, создав своими действиями опасность для движения и причинения вреда другим участникам дорожного движения, не справился с управлением и совершил наезд на препятствие (дорожное ограждение). В результате ДТП пассажиру В. причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

ФИО1 виновным себя в совершении правонарушения признал полностью, от дачи пояснений отказался, поддерживает свои объяснения имеющиеся в материалах дела, раскаивается, просит строго не наказывать.

Потерпевший В. с квалификацией действий ФИО1 согласен, от дачи объяснений отказался, поддерживает свои объяснения, на строгой мере наказания не настаивает.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ доказана.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 15.12.2017г., схемой места совершения административного правонарушения от 25.10.2017г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 25.10.2017г., объяснениями ФИО1, В., фототаблицей, заключением эксперта №1298 от 12.12.2017г. в отношении В.

Из протокола об административном правонарушении от 15.12.2017г. усматривается, что 25.10.2017г. в 08час. 20мин. на 71км. автодороги Короча-Губкин-Горшечное, ул.Воронежское шоссе ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ 21213» г/н * со стороны г.Старый Оскол в направлении ул.Белгородская г.Губкин, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, выбрал недопустимую скорость, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля над безопасным движением управляемого им автомобиля, пренебрег особенностями и состоянием своего транспортного средства, дорожными и метеорологическими условиями, в частности видимостью в направлении движения, что создавало угрозу безопасному движению при такой скорости. Несмотря на возникшую опасность для движения, которую он был в состоянии обнаружить, рассчитывая без достаточных к тому оснований на предотвращение опасных последствий допускаемых им нарушений, нарушив п. 1.5 абз. 1 ПДД РФ, создав своими действиями опасность для движения и причинения вреда другим участникам дорожного движения, не справился с управлением и совершил наезд на препятствие (дорожное ограждение). В результате ДТП пассажиру В. причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом, с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ (л.д.1). В протоколе содержатся все подлежащие доказыванию обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения.

Схемой места совершения административного правонарушения установлено место ДТП и причинения телесных повреждений В.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 25.10.2017г. усматривается, что местом совершения административного правонарушения является 71км. автодороги Короча-Губкин-Горшечное.

Из заключения эксперта №1298 от 12.12.2017г. следует, что у В. имелось следующее повреждение: *, которая причинила легкий вред здоровью, так как повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 21 дня.

В объяснениях ФИО1 и В изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения. Объяснения ФИО1 согласуются с объяснениями В, не доверять им у суда нет оснований.

Объектами указанных правонарушений являются дорожное движение и эксплуатация транспортных средств, установленный порядок управления. Дополнительными объектами является здоровье граждан.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, что ФИО1 сделано не было.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об установлении виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, нарушение правил дорожного движения повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

При назначении наказания Проскурину суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств и приходит к выводу о назначения наказании в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу УФК по Белгородской области ОМВД России по г. Губкину ИНН <***>, КПП 312701001, расчетный счет <***>, в КРЦ ГУ Банка России по Белгородской области, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 041403001, ОКТМО 14730000, УИН 18810431175080003171.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в территориальное подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Судья Стариков И.В.