Решение № 2А-365/2025 2А-365/2025~М-338/2025 М-338/2025 от 21 сентября 2025 г. по делу № 2А-365/2025

№ 2а-365/2025

УИД 37RS0015-01-2025-000667-14


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2025 года г. Приволжск

Приволжский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Красоткиной М.М., при секретаре Прамузовой Ю.А., с участием представителя административного истца ФИО1, прокурора Туголукова К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Приволжскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

ОМВД России по Приволжскому району обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении в отношении него административного надзора. В обоснование иска указано, что ФИО2, освобожденный из мест лишения свободы 10.04.2025 года, имеет непогашенную судимость по приговору от 01.12.2020 года за совершение тяжких преступлений, и в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок. На основании п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года, с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни и время, установленные данным органом, запрета посещения мест проведения массовых мероприятиях и участи в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 часов до 06 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Приволжскому району ФИО1, действующий на основании доверенности, поддержал административный иск в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской и заявлением от 17.09.2025 года, в котором он просил рассмотреть дело без своего участия и выразил согласие с административным иском.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, устанавливается административный надзор, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор в отношении указанных лиц устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 указанного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДАТА года рождения, осужден 01.12.2020 года Приволжским районным судом Ивановской области за совершение тяжких преступлений по ч. 1 ст. 132, ч. 1 ст. 131, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

10.04.2025 года ФИО2 освободился из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ярославской области по отбытии срока наказания.

11.04.2025 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Приволжскому району как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора.

13.04.2025 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в связи с чем постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Приволжскому району от 13.04.2025 года, вступившим в законную силу 24.04.2025 года, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 500 рублей.

16.08.2025 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Приволжскому району от 18.08.2025 года, вступившим в законную силу 29.08.2025 года, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 500 рублей.

Указанные постановления ФИО2 в установленном КоАП РФ порядке не обжалованы и не отменены.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Судимость ФИО2 по приговору от 01.12.2020 года за совершение тяжкого преступления не погашена, срок для ее погашения наступит 10.04.2033 года.

Таким образом, ФИО2, относящийся к категории лиц, в отношении которых законом предусмотрено установление административного надзора, поскольку является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушений против общественного порядка.

Из характеристики, выданной участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Приволжскому району, следует, что ФИО2 проживает по месту регистрации с родителями, характеризуется отрицательно, поступали жалобы на его поведение в быту от родственников, отношения с соседями удовлетворительные, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно был замечен в состоянии алкогольного опьянения, поддерживает отношения с лицами, ранее судимыми и ведущими антиобщественный образ жизни, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая данные о личности ФИО2, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, пренебрежительное отношение к соблюдению общественного порядка, в целях обеспечения контроля со стороны органов внутренних дел за поведением ФИО2, принятия мер воздействия для формирования у него правильных социальных установок, предупреждения повторного противоправного поведения, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года со дня вступления решения суда в законную силу.

При установлении административного надзора поднадзорному лицу судом устанавливаются административные ограничения, при этом в силу ч. ч. 1, 2 ст. 4 указанного Федерального закона установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, кроме того, могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

С учетом характера, степени тяжести и обстоятельств преступления, за которое был осужден ФИО2, его совершения в ночное время, данных о личности ФИО2 и его поведении после освобождения из мест лишения свободы, свидетельствующих о злоупотреблении им спиртным, для обеспечения контроля со стороны органов внутренних дел за поведением ФИО2, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни и время, установленные данным органом, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22.00 до 6.00 часов.

Вместе с тем, суд не считает целесообразным в настоящее время установление ФИО2 запрета на посещение мест массовых мероприятий и участие в них, поскольку данное требование не связано с совершением преступлений, судимость за которые не погашена, а представленные материалы не содержат данных о том, что ФИО2 совершал административные правонарушения при посещении мест проведения массовых и иных мероприятий или во время участия в указанных мероприятиях.

Таким образом, административный иск подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ОМВД России по Приволжскому району удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 (три) года со дня вступления решения суда в законную силу.

На период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательную явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц в дни, установленные данным органом;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22.00 до 6.00 часов.

В установлении административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 22.09.2025 года.

Судья Красоткина М.М.