Определение № 2-40/2017 2-40/2017(2-599/2016;)~М-776/2016 2-599/2016 М-776/2016 от 25 января 2017 г. по делу № 2-40/2017

Дело № 2-40/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения сторон

26 января 2017 года р.п. Шилово

Шиловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Левиной Е.А., с участием истицы ФИО4, представителя ответчика ООО «Жилстроймастер» ФИО3, при секретаре ФИО6, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, действующей за себя лично и своих несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ООО «Жилстроймастер» о защите прав потребителей, а именно об обязании возобновить подачу холодной воды в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, действующая за себя лично и своих несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в суд с иском к ООО «Жилстроймастер» о защите прав потребителей, а именно об обязании возобновить подачу холодной воды в жилое помещение.

В судебном заседании суду представлено заявление об утверждении мирового соглашения, подписанное сторонами: ФИО4, действующей за себя лично и своих несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, именуемой в дальнейшем "Истец", и ООО «Жилстроймастер» в лице представителя ФИО3, именуемым в дальнейшем «Ответчик».

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:

Ответчик обязуется возобновить подачу холодной воды в часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> – в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (Трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

В связи с заключением мирового соглашения Истец от своих исковых требований отказывается в полном объеме.

Условия мирового соглашения отражены сторонами в заявлении, которое подписано ими в судебном заседании.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

На основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами: ФИО4, действующей за себя лично и своих несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ООО «Жилстроймастер» в лице представителя ФИО3.

По условиям мирового соглашения:

Ответчик ООО «Жилстроймастер» в лице представителя ФИО3 обязуется возобновить подачу холодной воды в часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> – в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО4, действующая за себя лично и своих несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от своих исковых требований отказывается в полном объеме.

Производство по делу по иску ФИО4, действующей за себя лично и своих несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ООО «Жилстроймастер» о защите прав потребителей, а именно об обязании возобновить подачу холодной воды в жилое помещение - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения.