Решение № 2-2408/2020 2-2408/2020~М-2327/2020 М-2327/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 2-2408/2020

Решение в окончательной форме изготовлено 02 октября 2020 года (с учетом

части 3 статьи 107 ГПК РФ)

Дело № 2-2408/2020

УИД 51RS0003-01-2020-003896-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2020 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Т.С.

при секретаре Ковган Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец указал, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является частным, в указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО5

АО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении указанного многоквартирного дома.

По лицевому счету указанного жилого помещения числиться задолженность по оплате коммунальных услуг.

Просил взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО5 задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с 01 октября 2016 года по 31 декабря 2018 года в размере 178 707 рублей 95 копеек, пени в сумме 89 596 рублей 77 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5883 рубля 05 копеек.

В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнил исковые требования, просил принять отказ от иска в части взыскания с ответчиков пени в сумме 89 596 рублей 77 копеек; взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО4 задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с 01 октября 2016 года по 18 октября 2016 года в размере 2038 рублей 11 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 58 рублей 05 копеек, при этом в связи с удержанием указанных сумм по исполнительному документу - зачесть удержанные денежные средства в счет оплаты задолженности и судебных расходов, решение в указанной части в исполнение не приводить; взыскать с ФИО1, ФИО4 задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с 19 октября 2016 года по 31 декабря 2018 года в размере 139 431 рубль 18 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3971 рубль 34 копейки.

Определением суда от 25 сентября 2020 года производство по делу в части требований о взыскании с ответчиков пени в сумме 89 596 рублей 77 копеек прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена, представила заявление, в котором указала о согласии с исковыми требованиями.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, просил в удовлетворении заявленных к нему требований отказать, указав, что снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу 19 октября 2016 года.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени судебного разбирательства по месту жительства (регистрации), о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчиков, отсутствием ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, с учетом отсутствия возражений представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, материалы дела № 2-608/2020, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя, как следует из частей 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» в отношении многоквартирного дома № по <адрес> является АО «Мурманэнергосбыт».

Согласно договору возмездного оказания услуг от 31 января 2018 года №, заключенному между АО «Мурманэнергосбыт» и ООО «ЕРЦ», последнее приняло на себя обязательства совершать от имени АО «Мурманэнергосбыт» действия по ведению учета лицевых четов собственников и нанимателей жилых помещений, начислению плательщикам платы за коммунальные услуги, распределению платежей по лицевым счетам плательщиков, осуществлению перерасчетов при изменении тарифов (стоимости), количества и качества оказанных услуг, расчету задолженности и пени плательщиков по внесению платежей, ежемесячному формированию и печати платежных документов, доставке платежных документов по адресам плательщиков, указанным в платежных документах.

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1, в указанном жилом помещении зарегистрирована ФИО3 с 10 августа 2012 года по настоящее время, в период с 10 августа 2012 года по 19 октября 2016 также был зарегистрирован ФИО2, что подтверждается справками формы № 9 и выпиской из единого государственного реестра недвижимости.

В силу пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 данных Правил.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 9 Правил условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом, определяются в договорах отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Пунктом 7 Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 17 Правил ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида, собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 данных Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 данных Правил.

Судом установлено, что обязательства по оплате коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды», предоставляемых по вышеуказанному жилому помещению, собственником и членами ее семьи надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем в период с 01 октября 2016 года по 31 декабря 2018 года по лицевому счету № образовалась задолженность в размере 178 707 рублей 95 копеек.

В целях взыскания задолженности АО «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

25 марта 2019 года мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского судебного района города Мурманска был вынесен судебный приказ о взыскании в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО5 в пользу АО «Мурманэнергосбыт» задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с 01 октября 2016 года по 31 декабря 2018 года в размере 178 707 рублей 95 копеек, пени за несвоевременное внесение платы в размере 89 596 рублей 77 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2941 рубль 52 копейки, всего – 271 246 рублей 24 копейки.

В ходе принудительного исполнения требований судебного приказа № 2-608/2019 от 25 марта 2019 года с ФИО2 в пользу АО «Мурманэнергосбыт» взысканы денежные средства в сумме 39 955 рублей 99 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района города Мурманска указанный судебный приказ был отменен в связи с поступлением от должника ФИО2 возражений относительного его исполнения.

В ходе производства по делу, с учетом поступивших сведений о снятии ФИО2 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу 16 октября 2016 года, истец произвел перерасчет задолженности и просил взыскать со всех ответчиков солидарно задолженность за период с 01 октября 2016 года по 18 октября 2016 года (до даты снятия ответчика ФИО2 с регистрационного учета) в сумме 2038 рублей 11 копеек, не приводя решение в указанной части к исполнению с учетом удержанных в ходе исполнения судебного приказа денежных средств в указанной сумме, а за период с 19 октября 2016 года по 31 декабря 2018 года взыскать задолженность в сумме 139 431 рубль 18 копеек солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО3

Уточненный истцом расчет задолженности судом проверен, ответчиками не оспорен, в связи с чем указанный расчет принимается судом для определения задолженности, числящейся за ответчиками на день рассмотрения спора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных истцом требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд АО «Мурманэнергосбыт» уплатило государственную пошлину в размере 5883 рубля 05 копеек.

Поскольку размер государственной пошлины от цены иска, уточненной истцом в ходе производства по делу, составляет 4029 рублей 39 копеек, с ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО2 солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 58 рублей 05 копеек (суд учитывает, что указанная сумма судебных расходов была удержана в ходе исполнения судебного приказа), с ответчиков ФИО1, ФИО3 в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3971 рубль 34 копейки. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1853 рубля 66 копеек (из расчета 5883 рубля 05 копеек – 4029 рублей 39 копеек) в порядке подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с 01 октября 2016 года по 18 октября 2016 года в размере 2038 рублей 11 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 58 рублей 05 копеек, а всего – 2096 рублей 16 копеек. В данной части решение суда в исполнение не приводить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО3 в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с 19 октября 2016 года по 31 декабря 2018 года в размере 139 431 рубль 18 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3971 рубль 34 копейки, а всего – 143 402 рубля 52 копейки.

Возвратить акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1853 рубля 66 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.С. Кузнецова