Решение № 2-485/2025 2-56/2026 2-56/2026(2-485/2025;)~М-452/2025 М-452/2025 от 23 марта 2026 г. по делу № 2-485/2025

22RS0№-72

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 марта 2026 года с. Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Ю.С.Давыдовой,

при секретаре Т.А.Правдиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Наш Барнаул» к З О.О. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально истец – ООО «Наш Барнаул» обратилось в суд с иском к З О.О. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с апреля 2020 года по апрель 2023 года в размере № руб. № коп., пени в размере № руб. № коп., расходов по оплате госпошлины в размере № руб.

В обоснование исковых требований указано на то, что в управлении ООО «Наш Барнаул» с ДД.ММ.ГГГГ находится многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается решением общего собрания собственников, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

З О.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью № кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 (З) О.О. в пользу ООО «Наш Барнаул» задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с апреля № года по апрель 2023 года в размере № руб., пени в сумме № руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере № руб.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника судебный приказ № отменен.

При рассмотрении дела истец требования уточнил, указав, что в период с ноября 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ управляющая компания предоставляла ответчику коммунальные услуги, однако З О.О. свою обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги исполняет ненадлежащим образом, задолженность за указанный период по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила № руб., что подтверждается выпиской из финансового лицевого счета.

На основании положений ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за период просрочки управляющей компанией начислена пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 78391,78 руб.

На основании указанных обстоятельств, положений ст.ст. 31, 69, 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ООО «Наш Барнаул» просит взыскать с ответчика задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере № руб., пени в размере № руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

З О.О. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие; направила возражения, просила применить срок исковой давности и отказать в иске; указала, что в счет задолженности службой судебных приставов взысканы денежные средства в размере № руб. № коп.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Как установлено частями 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Как установлено частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного сроке оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступление установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов дела, З (до брака – ФИО1 – л.д.60) О.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является с ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью № кв.м.

Местом регистрации и проживания ответчика является жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.(л.д.58).

Согласно выписке из домовой книги, выданной ООО «Наш Барнаул», в квартире были зарегистрированы по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – о.о., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – н.е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.10).

Управление жилым домом по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет ООО «Наш Барнаул», что подтверждается решением общего собрания собственников, оформленного протоколом № общего собрания собственников от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24)

На имя З О.О. открыт лицевой счет по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги (л.д.11).

Согласно финансовому лицевому счету по <адрес>, расположенной по адресу: по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ управляющая компания предоставляла ответчику коммунальные услуги, содержала помещения жилого дома, задолженность за данные услуги за указанный период составила № руб. № коп. (л.д.17-21).

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела, истец требования уточнил в части периода взыскания и суммы, с учетом частичной оплаты ответчиком суммы задолженности (л.д.112), просил взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. № коп., пени в размере № руб. № коп.(л.д.66-67).

Стороной ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности (л.д.107-108).

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса РФ (п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Как следует из разъяснений, данных в п.п. 24 и 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

В силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

По смыслу ст. 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами 2,4,7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, п.п. 2, 7 и 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ (п. 3 ст. 204 ГК РФ) (п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Как установлено при рассмотрении дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Наш Барнаул» обратилось к мировому судьей судебного участка №<адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с о.о. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с апреля 2020 года по апрель 2023 года в размере №. № коп.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. № коп., расходов по оплате госпошлины (л.д.95-97).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании указанной задолженности, а также судебных расходов (л.д.95).

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями о.о. (л.д.98-99).

Период обращения за судебной защитой к мировому судье составляет 2 года 4 месяца и 7 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

С настоящим иском ООО «Наш Барнаул» обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д.93).

Следовательно, трехлетним периодом, за который истец вправе требовать взыскания задолженности по коммунальным платежам, и предшествующий дате обращения истца с настоящим иском в суд, является период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что срок исковой давности не тек в период судебной защиты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. 797 дней, соответственно, фактически срок исковой давности удлиняется на число дней, в период которых его течение прерывалось.

Таким образом, периодом для взыскания, с учетом его удлинения, будет являться период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, ко взысканию истцом предъявлен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, суд, на основании ч.3 ст.196 ГПК РФ, не вправе выходить за рамки предъявленных требований.

Кроме того, как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", судебный приказ - судебное постановление (судебный акт), вынесенное на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ, и на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям, предусмотренным статьей 229.2 АПК РФ.

Указанные требования рассматриваются только в порядке приказного производства (глава 11 ГПК РФ и глава 29.1 АПК РФ), в связи с чем подача искового заявления (заявления), содержащего требования, подлежащие рассмотрению в порядке приказного производства, влечет за собой возвращение искового заявления (заявления) (пункт 1.1 части первой статьи 135 ГПК РФ, пункт 2.1 части 1 статьи 129 АПК РФ).

В силу части 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно абзацу 3 статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Учитывая вышеприведенные нормы права и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что с заявлением ООО «Наш Барнаул» о выдаче судебного приказа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подавалось, за данный период задолженность в порядке приказного производства не взыскивалась, приказ по данным требованиям не выносился и не отменялся, а заявленные истцом требования подлежат разрешению в порядке приказного производства, суд приходит к выводу об оставлении исковых требований в указанной части без рассмотрения, о чем вынесено определение суда.

Следовательно, с учетом уточнения требований, применения срока исковой давности, рассматриваемым периодом в рамках настоящих заявленных требований о взыскании задолженности З О.О. по коммунальным платежам является период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом размер задолженности составляет 62101, 96 руб. (л.д.84-85)а именно:

<данные изъяты>

Кроме того, первоначально истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с апреля 2020 года по апрель 2023 года в размере № руб. № коп., с учетом уточнения – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере № руб. № коп. (л.д.90).

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По общему правилу, установленному частью 14 статьи 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ст. 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство РФ вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством РФ.

На основании п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N44 «О некоторых вопросах применения положений ст. 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (п. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В силу п. 3 постановления N497 оно вступило в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Постановление N497 опубликовано ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, с этой даты и в течение 6 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, невозможно начисление каких-либо финансовых санкций в отношении лиц, указанных в постановлении.

Таким образом, периоды действия моратория с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (183 дня) не подлежат включению в расчет неустойки (пени).

Поскольку установлено, что ответчик взносы на оплату коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производил, то истец вправе предъявлять ответчику требование о взыскании пени за указанный период с учетом действия моратория, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (исходя из периода, указанного в уточнённом иске и подлежащего рассмотрению при настоящем споре, исключая период образования задолженности, который судом оставлен без рассмотрения - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),

в размере № руб., в том числе:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При разрешении вопроса об определении соразмерности неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства последствиям нарушения обязательства, учитывая компенсационную природу неустойки, применительно к ст. 333 Гражданского кодекса РФ, суд вправе уменьшить неустойку, взыскиваемую в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства. При решении вопроса о возможности снижения неустойки суд учитывает изменения размера ключевой ставки Банка России в период просрочки, а также иные обстоятельства, влияющие на размер неустойки.

При этом размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства; при оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.). Кроме того, суд принимает во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий внимания интерес ответчика.

Учитывая компенсационный характер неустойки, а также позицию Конституционного Суда РФ, выраженную в п. 2 Определения от ДД.ММ.ГГГГ №-О, об обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, суд полагает возможным уменьшить размер неустойки до 2000 рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности З О.О. по оплате за коммунальные услуги и пени, исчисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет:

№ руб.

Как установлено в судебном заседании, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.153), ОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании суммы задолженности по коммунальным платежам в размере № коп (л.д.141, 143-146).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено на основании пункта 3 части 1 статьи 46 Закона об исполнительном производстве в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях.

Каких-либо взысканий в рамках исполнительного производства произведено не было, что подтверждается сводкой по исполнительному производству (л.д.146).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ повторно на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.153), ОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании суммы задолженности по коммунальным платежам в размере № руб. № коп. и прекращено постановлением судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отменой исполнительного документа (л.д.112,166).

Возражая против требований, З О.О. указала, что в рамках исполнительного производства в счет взыскателя ООО «Наш Барнаул» ею перечислена денежная сумма в размере № руб. № коп., что подтверждается справкой по арестам и взысканиям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.112), справкой о движении денежных средств по депозитному счету (л.д.192-193), а также не оспаривалось представителем истца (л.д.178).

Согласно информации ООО «Наш Барнаул» вышеуказанная сумма распределена в счет образовавшейся задолженности З О.О. за период с февраля 2020 года по октябрь 2020 года, а также с мая 2023 года по ноябрь 2024 года (л.д.185-188).

Таким образом, вопреки доводам ответчика, денежная сумма, взысканная с З О.О. в принудительном порядке в рамках исполнительного производства №-ИП, учтена ООО «Наш Барнаул» в счет оплаты задолженности по коммунальным услугам, однако, за иной период, не являющийся предметом рассмотрения настоящего дела, следовательно, сумма, подлежащая взысканию с З О.О. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 64101,96 руб.

При подаче уточнённого иска с размером требований – 218907 руб. 19 коп., истцом подлежала оплате госпошлина в размере № руб. № коп., представителем истца оплачена госпошлина в размере № руб. (л.д.3-4), судом на основании ч.2 ст.333.20 НК РФ, истцу ООО «Наш Барнаул» предоставлена отсрочка до вынесения решения (л.д.66-67).

В силу ст. 98 ГПК РФ, с учетом п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные им в связи с уплатой государственной пошлины при подаче иска пропорционально удовлетворенной части – № руб. составляет 29% от заявленных требований – № руб.) в размере № руб. № коп., при этом оставшаяся часть неоплаченной госпошлины в размере № руб. № коп. (№ руб№ руб. – № руб.) подлежит взысканию с истца в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Наш Барнаул» к З О.О. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, удовлетворить частично.

Взыскать с З О.О. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Наш Барнаул» (ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубль № копеек, пени в размере № рублей, а всего взыскать №) рубль № копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с З О.О. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Наш Барнаул» (ИНН №) расходы по оплате госпошлины в размере № рубля № копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Наш Барнаул» (ИНН № в доход местного бюджета госпошлину в размере № рублей № копейки.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в <адрес>вой суд через Шипуновский районный суд <адрес>.

Судья Ю.С.Давыдова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ