Решение № 2-8516/2017 2-8516/2017~М-8512/2017 М-8512/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-8516/2017

Дело № г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2017 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кочеткова Д.И.,

при секретаре Ли А.Р.,

с участием представителя прокуратуры <адрес> – помощника прокурора <адрес> – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации, заинтересованное лицо - Управление Роскомнадзора по <адрес>, об ограничения доступа абонентов к Интернет – ресурсам, содержащим информацию, распространение которой в России запрещено,

установил:

заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации об ограничения доступа абонентов к Интернет – ресурсам, содержащим информацию, распространение которой в России запрещено.

<адрес> в ходе проведения совместной проверки в сфере соблюдения прав и законных интересов несовершеннолетних с ОП № в составе УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ выявлено, что в свободном доступе в сети Интернет на Интернет-сайтах с доменными именами http://prostitutki-saratova.top, http://vip-indi.ru, размещена информация, распространение которой в России запрещено.

На страницах, которых пользователю предлагаются услуги лиц, занимающихся проституцией, и содержатся фотографии порнографического характера. Выявленные сайты содержат информацию о предложении воспользоваться услугами лиц, занимающимися проституцией, что при доступе несовершеннолетних к данным сайтам, может нанести непоправимый ущерб их нравственности и здоровью. Распространение данной информации, может свидетельствовать о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.17 КоАП РФ, нарушение законодательства РФ о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию.

Вход на сайты свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием и скопировать материалы в электронном варианте может любой Интернет-пользователь, ограничения на передачу, копирование и распространение отсутствуют.

При проведении проверки установлено, что вышеуказанные Интернет-ресурсы являются сайтами, предназначенным для передачи информации посетителям сети Интернет.

В судебном заседании представитель прокуратуры <адрес> – ФИО2 поддержала доводы заявления, просила суд его удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица - Управления Роскомнадзора по <адрес> в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой провести судебное заседание в свое отсутствие, одновременно выражая позицию аналогичную изложенной в заявлении.

Выслушав представителя прокуратуры <адрес> – ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» далее – Закон), информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона правовое регулирование отношений, возникающих в сфере информации, информационных технологий и защиты информации, основывается на установлении ограничений доступа к информации только федеральными законами.

Согласно положениям, ст.10 Закона в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно п.1 ст.9 Закона предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 6 ст.10 Закона запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду -войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со ст. 15.1 Закона в целях ограничения доступа к сайтам сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Статьей 17 Конвенции о правах ребенка провозглашено, что государства-участники поощряют разработку надлежащих принципов защиты ребенка от информации и материалов, наносящих вред его благополучию.

Пунктом 1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» установлено, что целью государственной политики в интересах детей является, в том числе, защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.

В соответствии с п.1 ст.14 названного Федерального закона органы государственной власти в Российской Федерации принимают меры по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию.

Таким образом, вышеприведенными правовыми нормами в их взаимосвязи установлен запрет на распространение и необходимость ограничения доступа к сведениям, которые могут оказать негативное влияние на нравственное, духовное, психическое и физическое развитие, здоровье, жизнь несовершеннолетних.

<адрес> в рамках проведения мероприятий по надзору за исполнением законодательства о несовершеннолетних выявлены сайты http://prostitutki-saratova.top, http://vip-indi.ru, на страницах, которого пользователю предлагаются услуги лиц, занимающихся проституцией и содержатся фотографии порнографического характера.

Распространение данной информации, может свидетельствовать о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.17 КоАП РФ, нарушение законодательства РФ о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию.

Согласно статье 15.1 Закона в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено" (далее - Единый реестр) (часть 1). В Единый реестр подлежат включению: доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети "Интернет", содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено (часть 2). Основаниями для включения в Единый реестр указанных сведений может являться и вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (часть 5). После включения доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и (или) сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет" в Единый реестр, оператором связи осуществляется ограничение доступа к интернет-ресурсам (часть 13).

В судебном заседании установлено, и как видно из распечатки с официального сайта Роскомнадзора, что в Едином реестре доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, распространение которой в РФ запрещено, не значатся доменные имена: http://prostitutki-saratova.top, http://vip-indi.ru

Учитывая, что указанные Интернет-сайты позволяют пользователям сети «Интернет» иметь беспрепятственный доступ к информации, распространение которой противоречат целям и задачам действующего законодательства

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление заместителя прокурора <адрес> является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление заместителя прокурора <адрес> удовлетворить.

Признать информацию, размещенную на сайте с доменными именами: http://prostitutki-saratova.top, http://vip-indi.ru информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Направить копию вступившего в законную силу решения в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (<адрес>, стр.2, <адрес>, Россия, 109074), для включения указателя страниц сайтов в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца с момента его изготовления в мотивированной форме.

Судья