Определение № 33-1118/2026 от 7 апреля 2026 г.

ФИО2 ОБЛАСТНОЙ СУД

УИД 48RS0№-42

Судья ФИО3 №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья ФИО2 областного суда ФИО4, рассмотрев заявление ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ФИО2 <адрес> о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ФИО2 <адрес> о включении периода в страховой стаж, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены.

Ответчик ОСФР по ФИО2 <адрес> обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда, ссылаясь на неполучение копии решения суда в установленные законом сроки. Данное судебное постановление, не вступившее в законную в силу, получено ими по почте ДД.ММ.ГГГГг.

К указанному заявлению приложена апелляционная жалоба.

В соответствии с ч. 7 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено судьей суда апелляционной инстанции без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, судья находит заявление ответчика ОСФР по ФИО2 <адрес> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом

Согласно ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из материалов дела, резолютивная часть решения оглашена судом ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Последней датой срока апелляционного обжалования, с учетом выходных и праздничных дней являлось ДД.ММ.ГГГГ.

Из уведомления о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором следует, что копия решения была отправлена судом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, однако получена им только ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ОСФР по ФИО2 <адрес> обратился с апелляционной жалобой, а также с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для ее подачи, в связи с получением копии решения суда за пределами срока апелляционного обжалования.

Основным принципом гражданского судопроизводства, закрепленного в п. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является обеспечение равенства сторон, таким образом, лицо, которое по объективным причинам поздно получило судебный акт или не получило его, должно по существу располагать тем же временем для реализации своего права на подачу жалобы, что и лицо, своевременно его получившее.

Право на судебную защиту предполагает обеспечение всем субъектам права свободного и равного доступа к правосудию без неоправданной задержки и в разумные сроки, включая предоставление сторонам реальной возможности довести до сведения суда свою позицию относительно всех аспектов дела и принятого судебного акта.

Конституционным Судом Российской Федерации неоднократно было указано, что норма о восстановлении пропущенного процессуального срока направлена на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 273-О; от ДД.ММ.ГГГГ N 313-О).

Поскольку ответчик ОСФР по ФИО2 <адрес> обратился с апелляционной жалобой в пределах месячного срока с момента получения решения суда, в целях обеспечения ответчику реального права на доступ к правосудию, судья находит причину пропуска срока подачи апелляционной жалобы уважительной.

С учетом изложенного, судья считает необходимым восстановить ответчику ОСФР по ФИО2 <адрес> пропущенный процессуальный срок подачи апелляционной жалобы на решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 112, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить ответчику Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ФИО2 <адрес> пропущенный процессуальный срок подачи апелляционной жалобы на решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ФИО2 <адрес> о включении периода в страховой стаж, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости.

Определение о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы обжалованию не подлежит.

Судья /подпись/ ФИО4

Копия верна.

Судья:

Секретарь: