Решение № 2-5822/2017 2-5822/2017 ~ М-7130/2017 М-7130/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-5822/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сочи.

27.12.2017 г.

Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Качур С.В.,

при секретаре судебного заседания Балашовой П.П.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "ТНС энерго Кубань" в лице Сочинского филиала к ФИО2 о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии,

установил:

ПАО "ТНС энерго Кубань" в лице Сочинского филиала обратилось в суд с иском ФИО3, которым просит взыскать сумму задолженности за безучетное потребление электроэнергии в размере 1958298 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 17991 рублей.

В обоснование иска указывает, что 29.04.2013 г. между ОАО "Кубаньэнергосбыт" (после переименования ПАО "ТНС энерго Кубань") в лице Сочинского филиала и ФИО2 был заключен договор энергоснабжения №, предметом которого является продажа гарантирующим поставщиком электроэнергии (мощности) в точку поставки, указанную в приложении №, и оплата ее потребителем на условиях и в количестве, определенных договором.

ДД.ММ.ГГГГ в результате осуществления контрольных проверок расчетных счетчиков и схем учета на месте установки у потребителя, специалистами Сочинских электросетей ПАО "Кубаньэнерго" установлено, что потребитель допустил безучетное потребление электроэнергии по договору 214038 жилой дом (7 этажей), <адрес>, заключающееся в следующем: - подключение нагрузки помимо прибора учета э/э в пределах границы балансовой принадлежности; неправильно собрана схема косвенного учета эл. энергии, недоучет 100%.

Данное обстоятельство подтверждается Актом № о неучтенном потреблении электрической энергии. Задолженность за безучетное потребление электроэнергии по данному акту составляет 1958298 рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просил иск удовлетворить по основаниям изложенным в нем, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ПАО "Кубаньэнерго" в лице Сочинских электрических сетей в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени судебного заседания извещен судом надлежаще, причины неявки суду не сообщены, ходатайств об отложении не поступило, в силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени судебного заседания извещен судом надлежаще, причины неявки суду не сообщены, ходатайств об отложении не поступило.

Установленные взаимосвязанные положения ч.4 ст.167 и ч.1 ст.233 ГПК РФ предусматривают право суда рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, также вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти. При разрешении вопроса о том, в каком порядке и в какой процедуре необходимо рассмотреть дело, суд оценивает в совокупности все обстоятельства дела с учетом имеющихся материалов и мнения присутствующих лиц, участвующих в деле, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение.

При данных обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, учитывая, что никаких возражений суду представлено не было.

Определением суда от 27.12.2017 г. принято рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела видно, что 29.04.2013 г. между ОАО "Кубаньэнергосбыт" (после переименования ПАО "ТНС энерго Кубань") в лице Сочинского филиала и ФИО2 был заключен договор энергоснабжения №, предметом которого является продажа гарантирующим поставщиком электроэнергии (мощности) в точку поставки, указанную в приложении №, и оплата ее потребителем на условиях и в количестве, определенных договором.

Возникшие правоотношения на основании заключенного договора энергоснабжения регламентируются также параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом, согласно требованиям пункта 4 статьи 539 ГК РФ, к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила данного параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии с пунктом 32 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", гарантирующие поставщики реализуют электрическую энергию (мощность) потребителям (покупателям) на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

В соответствии со ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении Энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 167 Основных положений № 442 предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований данных Основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе, в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) (п. 2 Основных положений).

Таким образом, из анализа указанных норм права и условий договора энергоснабжения следует, что обязанность содержать в исправности приборы учета и оборудование электрической энергии, обеспечивать сохранность пломб, а также соблюдать установленный режим потребления электрической энергии, лежит на потребителе.

17.01.2014 г. в результате осуществления контрольных проверок расчетных счетчиков и схем учета на месте установки у потребителя, специалистами Сочинских электросетей ПАО "Кубаньэнерго" установлено, что потребитель допустил безучетное потребление электроэнергии по договору 214038 жилой дом (7 этажей), <адрес>, заключающееся в следующем: - подключение нагрузки помимо прибора учета э/э в пределах границы балансовой принадлежности; неправильно собрана схема косвенного учета эл. энергии, недоучет 100%.

Данное обстоятельство подтверждается Актом № о неучтенном потреблении электрической энергии. Задолженность за безучетное потребление электроэнергии по данному акту составляет 1958298 рублей.

Претензия об оплате задолженности направлена потребителю 03.02.2017 г., однако, оставлена без удовлетворения.

П.1 ст.547 ГК РФ предусматривает ответственность по договору энергоснабжения. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причинённый этим реальный ущерб.

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 84 Основных положений, стоимость выявленного объема безучетного потребления электрической энергии взыскивается гарантирующим поставщиком на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО "ТНС энерго Кубань" в лице Сочинского филиала сумму задолженности за безучетное потребление электроэнергии в размере 1958298 (один миллион девятьсот пятьдесят восемь тысяч двести девяносто восемь) рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 17991 (семнадцать тысячи девятьсот девяносто один) рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 29.12.2017 г.

Председательствующий