Постановление № 5-64/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-64/2017




№ 5-64/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

12 апреля 2017 года г. Вельск, Архангельская область,

Судья Вельского районного суда Архангельской области Распопов Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ***,

установил:


21 декабря 2016 года около 14 часов 30 минут ***, по месту своего жительства, по адресу: Архангельская область, Вельский район, *** осуществила незаконную продажу ФИО1 спиртосодержащей жидкости объемом 500 мл. за *** рублей.

21 декабря 2016 года в отношении *** старшим УУП ОМВД России по Вельскому району ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), проведено административное расследование.

08 февраля 2017 года в отношении ***ой Т.Г. составлен протокол 29 АК № 0137343/938-523 об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, согласно которому ***., 21 декабря 2016 года около 14:30 часов по адресу: Архангельская область, Вельский район, ***, осуществила продажу гр.*** спиртосодержащей жидкости с концентрацией этилового спирта 31,5% об, в объеме 500 мл. по цене *** рублей, что подтверждается справкой об исследовании №12 от 18 января 2017 года, чем нарушила ч.1 ст.16 ФЗ от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

С протоколом *** была ознакомлена, указала на согласие с ним.

*** в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения протокола извещена надлежащим образом.

Вина *** в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами.

В соответствии с Перечнем видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденным Указом Президента РФ от 22 февраля 1992 года № 179, спирт этиловый относится к продукции ограниченной в обороте.

На основании пункта 1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкоголя и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами; розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Пунктом 1 статьи 16 указанного Федерального закона установлено, что розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.

Указанные нарушения были допущены ***., осуществившей продажу спиртосодержащей жидкости, с содержанием этилового спирта 31,5 % об, в объеме около 500 мл. по цене ***руб., что подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 08 февраля 2017 года; рапортом ст.УУП ОМВД России по Вельскому району ФИО2 о получении при по дворовом обходе 21 декабря 2016 года около 12 часов административного участка – ***, информации об осуществлении розничной продажи спиртосодержащей продукции (КУСП 9594) и рапортом об обнаружении факта реализации спиртосодержащей жидкости ***. по месту жительства: ***, установленном при проверке соответствующей информации; объяснениями ***. о том, что 21 декабря 2016 года он будучи в ***, и зная, что *** торгует спиртосодержащей жидкостью на дому, около 14:30 часов пришел к *** передал ей *** рублей и попросил «самогона», она вынесла ему пластиковую бутылку из-под «Pepsi», наполненную жидкостью (самогоном), после чего он был остановлен сотрудником полиции, которым добровольно выдал бутылку с жидкостью; объяснениями *** о том, что она продает спиртосодержащую жидкость на дому, 21 декабря 2016 года около 14:30 часов, к ней в квартиру пришел ***, дал *** руб. и попросил продать «водки», она вынесла ему 0,5л. «водки» и он ушел, в содеянном раскаивается.

Из протокола изъятия от 21 декабря 2016 года, следует, что у *** в 14:37 часов у гр.*** изъята пластиковая бутылка объемом 0,6л. с этикеткой синего цвета с надписью «Pepsi», наполненная прозрачной жидкостью объемом 0,5л. с характерным запахом спиртосодержащей жидкости; в присутствии понятых бутылка изъята, упакована, опечатана.

Согласно справке об исследовании №12 от 18 января 2017 года, на исследование поступила жидкость в бутылке объемом 0,6л., c надписью «Pepsi», закрытая винтовой крышкой и заклеенная прозрачной липкой лентой, на боковой поверхности закреплены фрагменты листа бумаги с оттиском печати ОВД по Вельскому району МВД России «№44» и текстом: «Пояснительная записка. Ст.УУП ОМВД России по Вельскому р-ну старший лейтенант полиции ФИО2 21.12.2016г. в 14-37 часов изъял у *** пластиковую бутылку объемом 0,6л. наполненную прозрачной жидкостью объемом 0,5 литра с характерным запахом спиртосодержащей жидкости С.УУП ФИО2 (подпись)».

Представленная жидкость в бутылке является спиртосодержащей жидкостью (водно-спиртовой смесью), с объемной долей этилового спирта – 31,5 % об., содержание токсичных микропримесей в представленной спиртосодержащей жидкости не превышает норму для спирта этилового из пищевого сырья по ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», компонентов не характерных для этилового спирта, диэтилфталата, денатурирующих добавок – кротональдегида, бензина и керосина, в представленной жидкости не выявлено. В ходе исследования израсходовано 20 мл. жидкости.

Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, их совокупность исключает какие-либо сомнения в нарушении *** Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции», так же в ходе рассмотрения дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии её вины.

Нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при проведении административного расследования не имеется. Срок привлечения к административной ответственности не истек.

Ответственность за нарушение требований Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции» возложена в силу ст.26 п.3 указанного Закона на юридических, должностных лиц и граждан.

Таким образом, *** совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от *** до *** рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

При определении наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признает раскаяние *** в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Деяние не является малозначительным, оснований для освобождения *** от административной ответственности не имеется.

С учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить *** наказание в виде административного штрафа.

Из материалов дела следует, что алкогольная продукция в объеме 500 мл., реализовалась *** без соответствующей лицензии, без маркировки в соответствии со ст.12 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а также без сертификатов соответствия и товарно-сопроводительных документов, то есть данная продукция подлежит конфискации (изъятию из незаконного оборота) и уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


*** признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере *** рублей с конфискацией спиртосодержащей жидкости в объеме 490 мл..

Уничтожение спиртосодержащей жидкости в объеме 490 мл. поручить произвести ОМВД России по Вельскому району.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: ***, наименование платежа административный штраф,

не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ) в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в отдел обеспечения судопроизводства и кадров Вельского районного суда Архангельской области в тот же срок.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи жалобы через Вельский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись Н.М.Распопов



Суд:

Вельский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Распопов Николай Михайлович (судья) (подробнее)