Решение № 2-478/2017 2-478/2017~М-63/2017 М-63/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-478/2017Беловский городской суд (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2 - 478 именем Российской Федерации Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Голубченко В.М. при секретаре Летниковой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово, Кемеровской области 14 февраля 2017 года дело по заявлению Муниципального учреждения «Комитет по земельным ресурсам и муниципальному имуществу города Белово» о признании права собственности на бесхозяйный объект, МУ «Комитет по земельным ресурсам и муниципальному имуществу г. Белово» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект. Свои требования мотивирует тем, что органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, объект недвижимого имущества нежилое здание (хозяйственный сарай), находящееся по адресу: <адрес>, был принят на учет под номером № как бесхозяйный. Выписка из Единого государственного реестра от ДД.ММ.ГГГГ №. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного, никто своих прав на данный объект не заявил. Просит признать право муниципальной собственности Беловского городского округа на бесхозяйный объект недвижимого имущества нежилое здание, находящееся по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель МУ «Комитет по земельным ресурсам и муниципальному имуществу г. Белово» СЕЕ, действующая по доверенности требования уточнила. Обстоятельства, изложенные в заявлении, поддержала. Просит признать право муниципальной собственности Беловского городского округа на бесхозяйный объект недвижимого имущества нежилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) №. В судебное заседание представитель заинтересованного лица- администрации Беловского городского округа не явился, о дне и времени рассмотрении дела извещался надлежащим образом. Суд, выслушав представителя заявителя СЕЕ, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. В суде установлено, что органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, объект недвижимого имущества нежилое здание (хозяйственный сарай), находящееся по адресу: <адрес>, был принят на учет под номером № как бесхозяйный. Выписка из Единого государственного реестра от ДД.ММ.ГГГГ №. Из Выписки из Единого государственного реестра от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего на рассмотрение ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены записи о принятии на учет следующего бесхозяйного объекта недвижимого имущества (хозяйственный сарай), расположенный по адресу <адрес>, кадастровый (или условный) №, наименование и назначение объекта: нежилое помещение, дата принятия на учет ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответу Федерального Агентства по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ, сообщает, об отсутствии в реестре федерального имущества сведений о следующем объекте недвижимого имущества: нежилое здание «хозяйственный сарай» кадастровый №, общей площадью 52,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 5). Из ответа комитета по управлению государственным имуществом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что нежилое здание «хозяйственный сарай» общей площадью 52,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, не учитываются в реестре государственного имущества (л.д. 6). В соответствии с кадастровым паспортом на здание, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 52,4 кв.м., присвоен кадастровый №. Из представленной справки Муниципального учреждения «Комитет по земельным ресурсам и муниципальному имуществу <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что нежилое здание общей площадью 52,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, в реестре муниципальной собственности муниципального образования «Беловский городской округ» <адрес> не числится. Как усматривается из технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на нежилое здание, расположенного по адресу <адрес>, общая площадь 52,4 кв.м. Из ответа на запрос ГП Кемеровской области «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» филиал № БТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что право собственности на объект недвижимого имущества: нежилое здание «хозяйственный сарай» общей площадью 52,4 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, не зарегистрировано (л.д. 20). Суд считает, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области обоснованно ДД.ММ.ГГГГ был принят на учет бесхозяйный объект недвижимого имущества- нежилое здание «хозяйственный сарай» по адресу: <адрес>, общей площадью 52,4 кв.м., с кадастровым (или условный) номером №. Поскольку, собственник объекта недвижимого имущества - нежилого здания «хозяйственный сарай», расположенного по адресу: <адрес>, не выявлен, а бесхозяйный объект был принят на учет Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым требования заявителя удовлетворить, признать право муниципальной собственности на вышеуказанный объект. Руководствуясь ст.ст. 225 ГК РФ, 196-198 ГПК РФ, суд Признать право муниципальной собственности Беловского городского округа на бесхозяйный объект недвижимого имущества нежилое здание «хозяйственный сарай», находящееся по адресу: <адрес>, общей площадью 52,4 кв.м., кадастровый (или условный) №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено 17.02.2017 года. Судья /подпись/ В.М. Голубченко Суд:Беловский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Голубченко В.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-478/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-478/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-478/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-478/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-478/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-478/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-478/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-478/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-478/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-478/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-478/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-478/2017 Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-478/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-478/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-478/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-478/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-478/2017 |