Постановление № 5-1013/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 5-1013/2021Ессентукский городской суд (Ставропольский край) - Административное 5-1013/2021 26RS0№-58 по делу об административном правонарушении 21 июня 2021 года г. Ессентуки Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Емельянов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не замужней, не имеющего на иждивении детей, имеющей среднее образование, не работающей, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: РФ, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КРФ об АП, В отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении <адрес>6, согласно которому в ходе административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 45 минут по адресу: <адрес> из помещения магазина «Магнит» ФИО2, тайно похитила сосиски «Баварские» - 1 шт, Бекон по-Украински – 1 шт., на общую сумму 292 рубля 61 копейка, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КРФ об АП. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась, просила строго не наказывать. Представитель магазина «Магнит» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о рассмотрении дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего. Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу - ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 КРФ об АП, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.1 КРФ об АП, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 45 минут по адресу: <адрес> из помещения магазина «Магнит» ФИО2, тайно похитила сосиски «Баварские» - 1 шт, Бекон по-Украински – 1 шт., на общую сумму 292 рубля 61 копейка, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КРФ об АП. Факт совершения ФИО2 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении <адрес>6, который соответствует требованиям ст. 28.2 КРФ об АП. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КРФ об АП и ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснялись. Копию протокола он получил под роспись. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КРФ об АП, подтверждается иными документами, исследованными в судебном заседании: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОУУП и ДН ОМВД России по г. Ессентуки от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2, заявлением о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетеля ФИО4, протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о закупочной стоимости похищенного товара. Оценив все доказательства в совокупности, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными, а потому считает, что совершенное ФИО2 правонарушение верно квалифицировано по ч. 1 ст. 7.27 КРФ об АП – Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КРФ об АП, при назначении ФИО2 наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность правонарушителя ФИО2, предусмотренных ст. 4.2 КРФ об АП, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП, судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КРФ об АП, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу. Сумма административного штрафа подлежит зачислению в федеральный бюджет, путем внесения или перечислением ФИО2 через банк или иную кредитную организацию: Получателем штрафа является УФК по СК/отдел МВД России по г. Ессентуки, ИНН <***>, КПП 262601001, р/счет <***> в УФК по СК «Отдел МВД России по г. Ессентуки) лицевой счет <***>, л\с плательщика 1888032621260308326, идентификатор 18880326212603083265. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.32.2 КРФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.А. Емельянов Суд:Ессентукский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Емельянов Виктор Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |