Решение № 2-427/2017 2-427/2017~М-385/2017 М-385/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-427/2017

Дело №2 - 427/2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

/заочное/

г. Ейск 03 июля 2017 г.

Ейский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего – судьи Вихор П.Н.,

при секретаре Петрасовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОА КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОА КБ «Пойдем!» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, обосновывая их тем, что дата между ОАО КБ "Пойдём!" и ФИО1 заключен Кредитный договор №ф, путем присоединения ответчика к Правилам ОАО АКБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц на основании Заявления на предоставление кредита.

В соответствии с Кредитным договором, истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 72 месяца, на условиях ежемесячной уплаты процентов по ставке 52% годовых в первом полугодии и ставки второго и последующих полугодий равна ставке предыдущего полугодия, уменьшенной на 12% процентных пунктов, но равна не менее 20 %.

Согласно п.6 Кредитного договора ответчик обязался погашать кредит, проценты за пользованием кредитом не позднее 30 числа каждого месяца. Количество ежемесячных платежей - 72 шт. Размер ежемесячных платежей первого полугодия составляет <данные изъяты> руб. Размер ежемесячных платежей последующих полугодий определяется как аннуитетный платеж, рассчитанный исходя из текущего остатка долга, процентной ставки очередного полугодия и планового срока погашения кредита.

Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами Кредитному договору надлежащим образом. Ответчику было вручено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и всех штрафных санкций. Однако ответчиком данное требование исполнено не было.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита (его части) и не своевременную уплату процентов по Кредитному договору Ответчик уплачивает Банку пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 17 Кредитного договора, в случае не достижения согласия между Банком и Ответчиком, споры разрешаются судом в порядке, установленном действующим законодательством.

По состоянию на 06.06.2017г. задолженность ответчика с 01.10.2016г. по 06.06.2017г. составляет 229 758 рублей 33 копейки, в том числе: основной долг - <данные изъяты> в т.ч. просроченный - 193 596,01 рублей. Проценты за пользование кредитом - 34 311,92 рублей, в т.ч. просроченные - 34 311,92рублей. Проценты за пользование просроченным основным долгом - 390,70 рублей. Пени по просроченному основному долгу - 194,57 рублей. Пени по просроченным процентам - 1 265,13 рублей. АО КБ "Пойдём!" в одностороннем порядке принял решение о не применении штрафных санкций по данному договору. Ранее ответчик обращался к мировому судье судебного участка № 142 Ейского района Краснодарского края о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Ответчика по Кредитному договору и дата был вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору. Однако, ответчик обратился с возражениями на судебный приказ и дата год судебный приказ № год от дата был отменен. Так же, ответчик с 30 сентября 2016 года не внес ни единого платежа для оплаты задолженности по кредитному договору.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» денежные средства в размере 229 758 рублей 33 копейки, в том числе: Основной долг - 193 596,01 рублей, Проценты за пользование кредитом - 34 311,92 рублей, Проценты за пользование просроченным основным долгом - 390,70 рублей, Пени по просроченному основному долгу - 194,57 рублей, Пени по просроченным процентам - 1 265,13 рублей, а также взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 497 руб.58 коп.

Истец представитель АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания уведомлена надлежащим образом (л.д. 42,45).

При таких обстоятельствах, суд считает ответчицу надлежаще уведомленной о дате и месте судебного заседания.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, а ответчик не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, в связи с чем, суд, с учетом мнения истца, в целях соблюдения прав граждан на реализацию и защиту нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов, а также соблюдения разумного срока судопроизводства, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства по представленным материалам дела в отсутствие ответчика ФИО1, уклонившейся от явки в судебное заседание.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 и ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, согласно дата между ОАО КБ "Пойдём!" и ФИО1 заключен Кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам ОАО АКБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц на основании Заявления на предоставление кредита(л.д.17-18, 19-23).

В соответствии с Кредитным договором, истец предоставил ответчику кредит в размере 200000 рублей, сроком на 72 месяца, на условиях ежемесячной уплаты процентов по ставке 52% годовых в первом полугодии и ставки второго и последующих полугодий равна ставке предыдущего полугодия, уменьшенной на 12% процентных пунктов, но равна не менее 20 %.

Согласно п.6 Кредитного договора ответчик обязался погашать кредит, проценты за пользованием кредитом не позднее 30 числа каждого месяца. Количество ежемесячных платежей - 72 шт. Размер ежемесячных платежей первого полугодия составляет 9096,00 руб. (л.д.20).

Размер ежемесячных платежей последующих полугодий определяется как аннуитетный платеж, рассчитанный исходя из текущего остатка долга, процентной ставки очередного полугодия и планового срока погашения кредита.

Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами Кредитному договору надлежащим образом.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита (его части) и не своевременную уплату процентов по Кредитному договору Ответчик уплачивает Банку пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки(л.д.21).

В соответствии с п. 17 Кредитного договора, в случае не достижения согласия между банком и ответчиком, споры разрешаются судом в порядке, установленном действующим законодательством (л.д.22).

По состоянию на 06.06.2017г. задолженность ответчика с 01.10.2016г. по 06.06.2017г. составляет 229 758 рублей 33 копейки, в том числе: основной долг - 193 596,01, в т.ч. просроченный - 193 596,01 рублей. Проценты за пользование кредитом - 34 311,92 рублей, в т.ч. просроченные - 34 311,92рублей. Проценты за пользование просроченным основным долгом - 390,70 рублей. Пени по просроченному основному долгу - 194,57 рублей. Пени по просроченным процентам - 1 265,13 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.32-33).

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Расходы Банка по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления составили 5497,58 рублей, что подтверждается платежным поручением № от дата (л.д.4).

Таким образом, суд считает, что уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взаимозачету, а с ответчицы в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований подлежит взысканию сумма оплаченной госпошлины в размере 5497,58 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОА КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОА КБ «Пойдем!» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, проценты за пользование просроченным основным долгом - <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты>, пени по просроченным процентам - <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Копию данного заочного решения выслать ответчику, не явившемуся в судебное заседание, в течение трех дней со дня его принятия, ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Ейского районного суда П.Н. Вихор