Постановление № 5-124/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-124/2020




Дело № 5-124/20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Санкт-Петербург 11 февраля 2020 года

Судья Калининского районного федерального суда Санкт-Петербурга Бердикова О.В., с участием ФИО1, которому права и обязанности разъяснены, отводов не заявившего, в переводчике не нуждающегося,

рассмотрев в зале 409 Калининского районного суда Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бобруйская, д.4,

материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <...>,

УСТАНОВИЛ:


07 февраля 2020 года в 10 часа 50 минут по адресу: <Х>, сотрудниками № отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга был выявлен факт нарушения гражданином <Х> ФИО1, режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившееся в нарушении режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, в уклонении от выезда по истечении определенного срока пребывания, а именно: 28 сентября 2014 года ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации через КПП «<П>» (согласно базы данных пересечения границы РФ АС ЦБДУИГ ФМС России), встал на миграционный учет сроком до 25 мая 2015 года, 30 апреля 2019 года Выборгским районным судом Санкт-Петербурга освобожден от уголовной ответственности по ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ с применением принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа, после прохождения лечения освобожден 14 января 2020 года, с 30 октября 2019 года по 30 января 2020 года был зарегистрирован по адресу: <Х> по окончанию срока которой более регистрацию не продлевал, в течение 7 календарных дней попыток не предпринимал, то есть с 07 февраля 2020 года территорию Российской Федерации не покинул, от выезда уклонился, чем нарушил п. 1 и п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», является незаконно находящимся иностранным гражданином на территории Российской Федерации, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ.

Привлекаемое лицо <...>.

Свою вину в совершении административного правонарушения ФИО1 не оспаривал, вместе с тем указал на проблемы с памятью, в связи с которыми не обратился в компетентные органы.

Вина в совершении указанного правонарушения подтверждена материалом об административном правонарушении, в том числе, протоколом об административном правонарушении № от 07 февраля 2020 года, в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения, рапортом, письменными объяснениями ФИО1 о допущенном им правонарушении, справкой АС ЦБДУИГ со сведениями о дате въезда ФИО1, и другими представленными и исследованными материалами.

Данные доказательства суд признает допустимыми и достаточными для признания вины ФИО1 в вышеуказанном правонарушении. Протокол об административном правонарушении полностью соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, как усматривается из протокола, ФИО1 с протоколом ознакомлен, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, право на представление пояснений по делу было предоставлено, о чем свидетельствует наличие подписи.

Суд полагает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ как совершение нарушения иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

Суд учитывает при назначении наказания характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Смягчающим обстоятельством является фактическое признание вины, отягчающих обстоятельств судом не установлено. Также суд учитывает, что ФИО1 приняты меры покинуть пределы Российской Федерации.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, учитывая данные о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению, из Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 18.8 ч. 3.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф зачислить на счет УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН №, КПП №, ОКТМО №, БИК № КБК №, расчетный счет № в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, УИН – №, административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья О.В. Бердикова



Суд:

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Бердикова О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ