Постановление № 5-123/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 5-123/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 июня 2024 г.

г. Севастополь

Заместитель председателя Севастопольского гарнизонного военного суда Тагиров Джамал Зейнадинович (<...>), при помощнике судьи Мамбетовой С.А., рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части (номер) (изъято)

ФИО1 (паспорт (номер), выдан (дата) г. (адрес)), родившегося (дата) г. в (адрес) (адрес), проходящего военную службу по контракту, подвергавшегося административному наказанию за совершение административных правонарушений, проживающего по адресу: (адрес)

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от 19 мая 2024 г. 92 СП № 046914 Поляков в 22-м часу 19 мая 2024 г., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения (далее – ПДД), в районе д. 9/35 по ул. Аллея Защитников 35 Батареи в г. Севастополе управлял транспортным средством марки «Рено Логан» с государственными регистрационными знаками (номер), находясь в состоянии опьянения, чем при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Поляков в суд не прибыл, в направленном заявлении указал о признании вины и просил рассмотреть дело без его участия, в связи с чем принято решение о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 19 мая 2024 г. 92 СО № 011377 водитель Поляков в 21 час 51 минуту тех же суток был отстранен от управления автомобилем марки «Рено Логан» с государственными регистрационными знаками (номер) в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения ввиду наличия признаков: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке.

Как следует из распечатки показаний технического средства измерения – алкотектор «Юпитер» и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19 мая 2024 г. 92 СА № 013486, в выдыхаемом ФИО1 воздухе на момент освидетельствования в 22 часа 11 минут выявлена концентрация абсолютного этилового спирта в количестве 0,921 мг/л., то есть установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Поляков согласился.

Приведенные обстоятельства, в том числе управление автомобилем и проведение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, иные юридически значимые обстоятельства, включая разъяснение ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, полностью соответствуют содержанию осмотренных видеозаписей, приложенных к делу, и согласуются с исследованным рапортом инспектора ДПС (ФИО)4.

Согласно протоколу от 19 мая 2024 г. 92 СЗ № 014794 и акту от 19 мая 2024 г. серии АА № 014046, в связи с установлением у Полякова состояния опьянения, транспортное средство, которым он управлял, было задержано и помещено на специализированную стоянку.

Из карточки операций видно, что Поляков имеет действительное водительское удостоверение соответствующей категории, предоставляющее право управления транспортными средствами.

В соответствии со справкой Госавтоинспекции УМВД России по г. Севастополю Поляков к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения или невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не привлекался, судимости по чч. 1, 2, 4, 6 ст. 264 и ст. 264.1 УК РФ не имеет.

Давая оценку приведенным доказательствам, считаю их допустимыми, соответствующими действительности и в совокупности достаточными для установления виновности ФИО1, так как они получены с соблюдением требований закона и содержат необходимые для разрешения дела сведения. Действия инспектора ДПС, как и проведенные им процедуры производства по делу, соответствуют действующему законодательству.

В силу п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ определено, что административная ответственность, предусмотренная данной статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ и пп. 2, 7 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. № 1882, лицо, управляющее транспортным средством, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Результаты освидетельствования отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из разъяснений, данных в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ», следует, что по делу об административном правонарушении, возбужденному по ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, оформление результатов которого производится уполномоченным должностным лицом, а доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, поскольку установлено, что водитель Поляков управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, содеянное им, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, которое не может быть отнесено к малозначительному, а виновное в его совершении лицо – освобождено от административной ответственности, личность ФИО1, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании ст. 4.2 КоАП РФ следует признать в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, его признание вины.

Согласно ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, так как он в 2023-2024 гг. привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения с назначением штрафов, после уплаты которых предусмотренные КоАП РФ сроки не истекли.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю), ИНН <***>, КПП 920401001, р/с <***>, банк получателя: отделение Севастополь, КБК 18811601123010001140, БИК 016711001, ОКТМО 67310000, УИН 18810492242000007012.

Исполнение данного постановления в части лишения специального права, по его вступлению в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ возложить на начальника Госавтоинспекции УМВД России по г. Севастополю.

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД МВД России, а в случае утраты документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Севастопольский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Заместитель председателя суда Д.З. Тагиров