Решение № 2А-2654/2017 2А-2654/2017~М-2193/2017 М-2193/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2А-2654/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Чехов Московская область ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в досудебном порядке гражданское дело № по административному исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации Чеховского района Московской области о признании постановления недействительным в части, исключении сведений из постановления

У С Т А Н О В И Л:

Административные истцы обратились в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику, просили признать недействительным постановление Антроповской сельской Администрации от ДД.ММ.ГГГГ. №-з в части передачи в собственность ФИО1 земельного участка площадью 0,15 га для строительства индивидуального жилого дома в <адрес>, исключив из указанного Постановления пункт о передаче в собственность ФИО1 земельного участка, площадью 0,15 га для строительства индивидуального жилого дома в <адрес><адрес>, признать недействительным постановление Антроповской сельской Администрации от 13.08.1993г. №-з в части передачи в собственность ФИО1 земельного участка площадью 0,15 га для строительства индивидуального жилого дома в <адрес>, исключив из указанного Постановления пункт о передаче в собственность ФИО1 земельного участка, площадью 0,15 га для строительства индивидуального жилого дома в <адрес><адрес>.

Представитель административных истцов в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении (л.д.5-7).

Представитель административного ответчика – Администрации Чеховского муниципального района Московской области в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Последствия признания иска, в соответствии со ст. 46 КАС РФ, как следует из заявления, представителю ответчика разъяснены и понятны.

Заслушав пояснения представителя административных истцов, представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что в апреле 2017 года административным истцам стало известно о том, что на основании решения исполкома Антроповского сельского Совета Постановлением Антроповской Сельской Администрации ФИО3 №-з от ДД.ММ.ГГГГ годаФИО1 и ФИО2 в <адрес> были предоставлены земельные участки для строительства индивидуального жилого дома площадью по 0,15 га

Между тем в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о наличии права собственности у истцов на какие-либо земельные участки, в том числе и расположенные в <адрес> муниципального ФИО3. Сведения истребовались с 1998 года по настоящее время.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственник целиком и полностью самостоятельно решает, как распоряжаться своим имуществом.

В постановлении Антроповской Сельской Администрации №-з от ДД.ММ.ГГГГ указано, что основанием для выделения земельных участков истцам для строительства индивидуальный жилых домов явилось решение исполкома Антроповского сельского Совета.

Однако согласно сведениям, предоставленным архивным отделом Администрации Чеховского муниципального района Московской области решение о выделении земельных участков истцам не имеется.

Также были истребованы сведения из Администрации сельского поселения Любучанское Чеховского муниципального района, в соответствии с которыми, Администрация предоставить информацию, подтверждающую факт издания нормативно-правового акта - Постановления Антроповской сельской Администрации от ДД.ММ.ГГГГ №-з о выделении истцам земельных участков в <адрес>, не имеет возможности.

В книгах похозяйственного учета за период с 1991- 1995(6)гг. Антроповского сельского Совета, записей о земельных участках на ФИО1 и ФИО2 не имеется.

Согласно ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Как следует из пояснений представителя административные истцы никогда не обращались в органы исполнительной власти с заявлениями о выделении земельных участков на территории Чеховского муниципального района Московской области, о существовании спорного Постановления Антроповской сельской Администрации от ДД.ММ.ГГГГ №-з им стало известно только в апреле 2017 года.

Указанное постановление нарушает права истцов, так как наделяет их обязанностью в соответствии со ст. 209 ГК РФ нести расходы по содержанию имущества.

При таких обстоятельствах, с учетом признания административного иска ответчиком, суд, приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.1,3,4,124,125,178 КАС РФ

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО1, ФИО2 - удовлетворить.

Признать недействительным постановление Антроповской сельской Администрации от ДД.ММ.ГГГГ. №-з в части передачи в собственность ФИО1 земельного участка площадью 0,15 га для строительства индивидуального жилого дома в <адрес><адрес>, исключив из указанного Постановления пункт о передаче в собственность ФИО1 земельного участка, площадью 0,15 га для строительства индивидуального жилого дома в <адрес><адрес>.

Признать недействительным постановление Антроповской сельской Администрации от ДД.ММ.ГГГГ №-з в части передачи в собственность ФИО1 земельного участка площадью 0,15 га для строительства индивидуального жилого дома в <адрес><адрес>, исключив из указанного Постановления пункт о передаче в собственность ФИО1 земельного участка, площадью 0,15 га для строительства индивидуального жилого дома в <адрес><адрес>

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Чеховский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Копия верна

Оригинал решения находится в Чеховском городском суде Московской области в гражданском деле №

Судья: А.А. Шахбанов