Решение № 2-2568/2017 2-2568/2017~М-705/2017 М-705/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-2568/2017

Дело № 2-2568/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2017 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Даниловой Е.С.,

при секретаре Рыбниковой С.А.,

с участием: истца ФИО1, представителя истца ФИО1 – ФИО2, представителя ответчика ФИО3 – адвоката Гнездовой Е.В., представителя Отдела по охране прав детства администрации Ленинского района города Ставрополя ФИО4, представителя Отдела по охране прав детства администрации Промышленного района города Ставрополя ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о расторжении брака, определении порядка общения с ребенком, взыскании судебных расходов, по встречному иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании алиментов и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит: расторгнуть брак между ФИО1 и ФИО3, зарегистрированный 22.04.2015 года в отделе записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по Ленинскому району города Ставрополя, актовая запись № 402 от 22.04.2015 года; обязать ФИО3 не чинить препятствий в общении ФИО1 с дочерью ФИО6, <дата обезличена> года рождения; обязать ФИО3 предоставлять ФИО1 возможность проводить отпуск с дочерью ФИО6, <дата обезличена> года рождения, в течении месяца, по договоренности между сторонами, до достижения ребенком 10 лет без присутствия ФИО3; обязать ФИО3 принимать решения по вопросам, касающимся обучения, воспитания ФИО6 совместно с ФИО1; обязать ФИО3 предоставлять право общения с ФИО6 в новогодние праздничные дни с 03 января по 07 января с 11 часов с возвращением ребенка по месту жительства до 19 часов ФИО1 без присутствия ФИО3; обязать ФИО3 в случае болезни ФИО6, <дата обезличена> года рождения предоставлять информацию о состоянии здоровья, месте нахождения по просьбе ФИО1 посредством почтовой, электронной, мобильной (СМС), факсимильной связи; установить следующий порядок общения ФИО1 с дочерью ФИО6, <дата обезличена> года рождения без присутствия ФИО3: первую и третью неделю месяца с 18 часов пятницы до 20 часов воскресенья, как по месту жительства ФИО1 с ночным пребыванием, так и в общественных местах, предназначенных для детей соответствующего возраста, вторую и четвертую неделю месяца с 18 часов пятницы до 20 часов воскресенья, как по месту жительства ФИО1 с ночным пребыванием, так и в общественных местах, предназначенных для детей соответствующего возраста, в день рождения ФИО6 с 10 часов до 20 часов 19 июня, как по месту жительства ФИО1, так и в общественных местах, предназначенных для детей соответствующего возраста; взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 40000 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что 22.04.2015 года между ФИО1, и ФИО3 был заключен брак. От брака у них есть несовершеннолетняя дочь - ФИО6, <дата обезличена> года рождения. Семейная жизнь между истцом и ответчиком не сложилась. Брачные отношения фактически прекращены, общее хозяйство не ведется. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи между ними не возможно. Спора о разделе имущества, являющегося совместной собственностью, между ними нет. Истец является отцом ребенка - ФИО6, <дата обезличена> года рождения, которая проживает с ответчиком с 01.11.2016 года. Ответчик запрещает видеть и общаться ему и его родственникам, с их общим ребенком ФИО6. Неоднократно пытался договориться с ответчиком о времени, месте, продолжительности общения с ребенком, говоря о том, что ребенок имеет право на общение с обоими родителями, у них ничего не получается, однако ответчик говорит, что предоставит возможность общения с ребенком только по решению суда. Соглашение о порядке осуществления родительских прав, они с ответчиком не заключали. Истец, в интересах ребенка не возражает против того, чтобы дочь проживала вместе с матерью, но требует, чтобы ему не чинились препятствия в общении с ребенком и его воспитании.

ФИО3 обратилась в суд с встречным иском, в котором просит: взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетней ФИО6, <дата обезличена> года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно начиная с даты подачи заявления (4 апреля 2017 года) до ее совершеннолетия; взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей.

В обоснование своих требований истица указала, что в Ленинский районный суд г. Ставрополя ФИО1 предъявлен иск к ФИО3 о расторжении брака и определении порядка общения с совместным несовершеннолетним ребенком - ФИО6, <дата обезличена> года рождения. В настоящее время их ребенок находится на иждивении у нее, ФИО1 материальной помощи на ее содержание не оказывает. ФИО1 другого ребенка не имеет, удержаний по исполнительным документам с него не производится. Ответчик работает в Управлении государственного реестра и картографии Ставропольского края, располагает доходами в виде заработной платы, то есть имеет возможность выплачивать алименты. Кроме того, она была вынуждена обратиться за юридической помощью по поводу предъявленного к ней иска в связи с чем, она понесла расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, встречные исковые требовании не признали в части того, что истец не оказывает материальной помощи на содержание ребенка.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. Суд с согласия участников процесса, на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 – адвокат Гнездова Е.В. возражала против удовлетворения исковых требований в части порядка общения с ребенком, предложила иной порядок общения отца с дочерью, а именно: в новогодние дни с 03 января по 07 января с 11 часов до 15 часов по месту жительства по адресу <адрес обезличен>, и в присутствии матери ребенка; по воскресеньям или субботам - по договоренности сторон с 18 часов до 20 часов по месту жительства по адресу <адрес обезличен>, и в присутствии матери ребенка; в день рождения дочери - 19 июня с 10 часов до 12 часов, по месту жительства по адресу <адрес обезличен>, и в присутствии матери ребенка. В удовлетворении требования истца о проведении отпуска с дочерью в течении месяца по договоренности между сторонами до достижения ребенком 10 лет без присутствия ответчика, следует необходимым отказать. Настаивала на удовлетворении встречных исковых требований в полном объеме.

Представитель Отдела по охране прав детства администрации Ленинского района города Ставрополя ФИО4 в судебном заседании просила суд вынести решение с учетом интересов несовершеннолетней, ссылаясь на свое заключение.

Представитель Отдела по охране прав детства администрации Промышленного района города Ставрополя ФИО5 в судебном заседании просила суд вынести решение с учетом интересов несовершеннолетней.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами: 22.04.2015 года между истцом и ответчиком ФИО3 заключен брак, о чем Отделом ЗАГС управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по г. Ставрополю была сделана актовая запись за № 402.

<дата обезличена> у истца и ответчика родилась дочь ФИО6, которая проживает до настоящего времени по месту жительства матери и находится на ее иждивении. В настоящее время брачные отношения между сторонами фактически прекращены. Истец полагает примирение невозможно, ответчик не возражает.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Из пояснений сторон следует, что в настоящее время они совместно не проживают, общее хозяйство не ведут, спора по разделу совместно нажитого имущества между ними не имеется, истец категорически полагает, что сохранение брака не представляется возможным.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что брачные отношения между ФИО1 и ФИО3 прекращены, совместное хозяйство не ведется, в связи с чем, требования ФИО1 о расторжении брака подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

Как следует из материалов дела, пояснений сторон, данных в судебном заседании, противоречий относительно возможности общения ребенка с отцом у сторон не имеется. Разногласия сводятся исключительно к графику общения отца с ребенком.

В силу ст. 55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

В силу ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Судом установлено, что ответчик ФИО3 препятствует истцу ФИО1 в общении с ребенком ФИО6, поскольку после расторжения брака истец не может увидеться с дочкой.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку стороной ответчика не представлены доказательства опровергающие доводы истца, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 в части устранения препятствий в общении истца с несовершеннолетним ребенком ФИО6

Однако родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (ст. 65 СК РФ).

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» при определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

Согласно актам обследовании жилищно-бытовых условий проживания как матери так и отца, они отвечают всем необходимым требованиям для проживания и комфортного существования ребенка.

Согласно заключению органа по охране прав детства Администрации Ленинского района г. Ставрополя от 17.07.2017 года считает возможным удовлетворить встречное исковое заявление о взыскании алиментов на содержание ребенка и определить следующий порядок общения ФИО1 с малолетней дочерью ФИО6, <дата обезличена> года рождения: каждую субботу, воскресенье месяца с 18.00 часов до 20.00 часов в местах, предназначенных для отдыха и развлечения детей, в детских развлекательных учреждениях, либо по месту проживания ребенка с учетом обстоятельств; в каникулярный период, а также в праздничные дни, день рожденья ребенка по согласованию родителей, с учетом здоровья и желания ребенка.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий проживания от 28.03.2017 года отношения, сложившиеся между членами семьи: проживает один; дополнительные данные обследования: квартира, в которой проживает ФИО1, принадлежит его матери на праве собственности.

Согласно характеристике на ФИО1 следует, что ФИО1 за время проживания зарекомендовал себя с положительной стороны, как человек честный, законопослушный, соблюдающий все нормы и правила, уважает права своих соседей.

По месту работы ФИО1 также характеризуется положительно как человек компетентный, ответственный и добросовестный.

Из характеристики на ФИО3 следует, что она работает в Доме детского творчества Октябрьского района г. Ставрополя в должности педагога дополнительного образования с 15.09.2000 г. как основной сотрудник.

Имеет высшее профессиональное образование: Ставропольский государственный университет, «Учитель математики и информатики», 1998 г.

Осуществляет дополнительное образование обучающихся, развитие творческих способностей обучающихся. Планирует образовательный процесс, ведет установленную документацию, обеспечивает педагогически обоснованный выбор форм, средств и методов работы, выбирает и использует современные педагогические технологии. Деятельность С. В. носит инновационный, творческий характер. Педагог использует в своей педагогической деятельности разнообразные педагогические технологии: игровые, развивающего, дифференцированного, проблемного обучения, большое внимание уделяет здоровьесберегающим технологиям. ФИО3 постоянно работает над повышением своего профессионального уровня, участвуя в работе инструктивно-методических совещаний, методических объединений, интересуясь новинками профессиональной и методической литературы. Обладает такими качествами как ответственность, исполнительность, трудолюбие. Взаимоотношения педагога с обучающимися строятся с учетом психологических особенностей каждого ученика в отдельности. Обучающиеся очень любят занятия, занимаются всегда охотно, с большим интересом.

Исходя из интересов самого несовершеннолетнего ребенка, ее возраста, в котором необходимо получение разнообразного дошкольного образования, предполагающего системные, регулярные посещения образовательных учреждений, исходя из режима работы детского садика, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в части, установив такой график, который в наибольшей степени отвечает интересам как обоих родителей, так и несовершеннолетнего ребенка. Определить следующий порядок общения ФИО1 с малолетней дочерью ФИО6, <дата обезличена> года рождения: каждую субботу, воскресенье месяца с 18.00 часов до 20.00 часов в местах, предназначенных для отдыха и развлечения детей, в детских развлекательных учреждениях, либо по месту проживания ребенка с учетом мнения ребенка, состояния здоровья, режима его дня и других значимых обстоятельств, в присутствии матери ребенка; в каникулярный период, а также в праздничные дни, день рожденья ребенка по согласованию родителей, в местах, предназначенных для отдыха и развлечения детей, в детских развлекательных учреждениях, либо по месту проживания ребенка с учетом мнения ребенка, состояния здоровья, режима его дня и других значимых обстоятельств, в присутствии матери ребенка.

Кроме того, суд не находит оснований для удовлетворения требований в части обязания ФИО3: предоставлять ФИО1 возможность проводить отпуск с дочерью ФИО6, <дата обезличена> года рождения, в течение месяца, по договоренности между сторонами, до достижения ребенком 10 лет без присутствия ФИО3, принимать решения по вопросам, касающимся обучения, воспитания ФИО6 совместно с ФИО1; предоставлять право общения с ФИО6 в новогодние праздничные дни с 03 января по 07 января с 11 часов с возвращением ребенка по месту жительства до 19 часов ФИО1 без присутствия ФИО3; в случае болезни ФИО6, <дата обезличена> года рождения предоставлять информацию о состоянии здоровья, месте нахождения по просьбе ФИО1 посредством почтовой, электронной, мобильной (СМС), факсимильной связи; установлении следующего порядка общения ФИО1 с дочерью ФИО6, <дата обезличена> года рождения без присутствия ФИО3: первую и третью неделю месяца с 18 часов пятницы до 20 часов воскресенья, как по месту жительства ФИО1 с ночным пребыванием, так и в общественных местах, предназначенных для детей соответствующего возраста; вторую и четвертую неделю месяца с 18 часов пятницы до 20 часов воскресенья, как по месту жительства ФИО1 с ночным пребыванием, так и в общественных местах, предназначенных для детей соответствующего возраста; в день рождения ФИО6 с 10 часов до 20 часов 19 июня, как по месту жительства ФИО1, так и в общественных местах, предназначенных для детей соответствующего возраста, учитывая малолетний возраст ребенка.

В соответствии со статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке определяется статьей 81 Семейного кодекса Российской Федерации. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Алименты подлежат взысканию с ответчика с момента обращения в суд, т.е. с 04.04.2017 г. (дата подачи искового заявления в Ленинский районный суд города Ставрополя).

Таким образом, встречное исковое требование о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетней ФИО6, <дата обезличена> года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно начиная с 4.04.2017 года до ее совершеннолетия подлежит удовлетоврению.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом ФИО1 оплачены услуги представителя в размере 40000 рублей согласно договору об оказании юридических услуг и расписки в получении денежных средств от 20.12.2016 г. С учетом объема и сложности рассматриваемого дела суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.

Ответчиком ФИО3 оплачены услуги представителя в размере 30000 рублей согласно договору об оказании юридических услуг и расписки в получении денежных средств. С учетом объема и сложности рассматриваемого дела суд считает возможным взыскать с истца в пользу ответчика в возмещение расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика по встречному иску ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Ставропольского городского округа в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о расторжении брака, определении порядка общения с ребенком, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Расторгнуть брак между ФИО1 и ФИО3, зарегистрированный <дата обезличена> в отделе записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по Ленинскому району города Ставрополя, актовая запись № 402 от 22.04.2015 года.

Обязать ФИО3 не чинить препятствий в общении ФИО1 с дочерью ФИО6, <дата обезличена> года рождения.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 в части обязания ФИО3: предоставлять ФИО1 возможность проводить отпуск с дочерью ФИО6, <дата обезличена> года рождения, в течение месяца, по договоренности между сторонами, до достижения ребенком 10 лет без присутствия ФИО3, принимать решения по вопросам, касающимся обучения, воспитания ФИО6 совместно с ФИО1; предоставлять право общения с ФИО6 в новогодние праздничные дни с 03 января по 07 января с 11 часов с возвращением ребенка по месту жительства до 19 часов ФИО1 без присутствия ФИО3; в случае болезни ФИО6, <дата обезличена> года рождения предоставлять информацию о состоянии здоровья, месте нахождения по просьбе ФИО1 посредством почтовой, электронной, мобильной (СМС), факсимильной связи; установлении следующего порядка общения ФИО1 с дочерью ФИО6, <дата обезличена> года рождения без присутствия ФИО3: первую и третью неделю месяца с 18 часов пятницы до 20 часов воскресенья, как по месту жительства ФИО1 с ночным пребыванием, так и в общественных местах, предназначенных для детей соответствующего возраста; вторую и четвертую неделю месяца с 18 часов пятницы до 20 часов воскресенья, как по месту жительства ФИО1 с ночным пребыванием, так и в общественных местах, предназначенных для детей соответствующего возраста; в день рождения ФИО6 с 10 часов до 20 часов 19 июня, как по месту жительства ФИО1, так и в общественных местах, предназначенных для детей соответствующего возраста; взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 расходов по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей - отказать.

Встречные исковые требования ФИО3 к ФИО1 о взыскании алиментов и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетней ФИО6, <дата обезличена> года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно начиная с 4.04.2017 года до ее совершеннолетия.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО1 в части взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей отказать.

Определить следующий порядок общения ФИО1 с малолетней дочерью ФИО6, <дата обезличена> года рождения: каждую субботу, воскресенье месяца с 18.00 часов до 20.00 часов в местах, предназначенных для отдыха и развлечения детей, в детских развлекательных учреждениях, либо по месту проживания ребенка с учетом мнения ребенка, состояния здоровья, режима его дня и других значимых обстоятельств, в присутствии матери ребенка; в каникулярный период, а также в праздничные дни, день рожденья ребенка по согласованию родителей, в местах, предназначенных для отдыха и развлечения детей, в детских развлекательных учреждениях, либо по месту проживания ребенка с учетом мнения ребенка, состояния здоровья, режима его дня и других значимых обстоятельств, в присутствии матери ребенка.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Ставропольского городского округа в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 13.10.2017 года.

Судья Е.С. Данилова