Решение № 2А-689/2017 2А-689/2017~М-674/2017 М-674/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2А-689/2017

Дело № 2а-689/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 9 ноября 2017 года

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Тимофеевой И.А.,

с участием прокурора Парфеновой Т.М.,

при секретаре Трошковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области в лице его начальника ФИО3 обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 2 года, а также административные ограничения в виде: обязания являться на регистрацию в ОМВД по Лодейнопольскому району Ленинградской области по адресу: <адрес> первый вторник каждого месяца с 9 часов 00 минут до 18 часов 00 минут; запрета выезжать за пределы Лодейнопольского района Ленинградской области, без уведомления ОМВД по Лодейнопольскому району.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что ФИО2 ранее состоял на административном надзоре с 19 июля 2016 года до 19 июля 2018 года по решению Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 8 июля 2016 года и был снят 24 ноября 2016 года с административного надзора в связи с осуждением к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания. В настоящее время судимость у ответчика за преступление предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ не погашена.

Представитель административного истца ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области ФИО4 в судебное заседание явился, поддержал административное исковое заявление, ссылаясь на указанные в административном иске обстоятельства и представленные доказательства.

Административный ответчик, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, ФИО2 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Участвующий в деле прокурор Парфенова Т.М., дала заключение об обоснованности заявленных требований об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 21 сентября 2006 года осужден приговором Лодейнопольского городского суда Ленинградской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.5-6).

19 ноября 2012 года административный ответчик освобожден из мест лишения свободы по постановлению Себежского районного суда Псковской области от 7 ноября 2012 года условно-досрочно на 2 года 8 месяца 2 дня (л.д.16).

Приговором мирового судьи судебного участка № 48 Лодейнопольского района Ленинградской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 49 Лодейнопольского района Ленинградской области от 9 июля 2015 года ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцем лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев (л.д. 29-31).

Решением Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 8 июля 2016 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года и установлены административные ограничения в виде: обязания являться на регистрацию в ОМВД по Лодейнопольскому району Ленинградской области по адресу: <адрес>4 первый вторник каждого месяца с 9 часов 00 минут до 18 часов 00 минут; в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут находиться по месту проживания по адресу: <адрес> (л.д. 7-9).

Постановлением Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 8 ноября 2016 года условное осуждение, назначенное ФИО2 приговором мирового судьи судебного участка № 48 Лодейнопольского района Ленинградской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 49 Лодейнопольского района Ленинградской области от 9 июля 2015 года отменено, ФИО2 направлен для отбытия наказания в виде 10 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима (л.д.11-12).

29 ноября 2016 года решением инспектора административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Лодейнопольскому району административный надзор в отношении ФИО2 прекращен, он снят с профилактического учета 24 ноября 2016 года, в связи направлением его для отбытия наказания на основании постановления Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 8 ноября 2016 года (л.д. 10).

7 сентября 2017 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы истечении срока наказания (л.д.17).

22 сентября 2017 года ответчик поставлен на учет в органе внутренних дел по месту жительства (л.д.28)

С административным исковым заявлением истец обратился в суд 30 октября 2017 года (л.д.4).

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи)

В силу ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Пунктом 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании п. 1 ч. 3 ст. указанного ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ относиться к особо тяжкому преступлению.

В силу п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Таким образом, учитывая, что на момент обращения ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области в суд по настоящему делу административный надзор в отношении ФИО2 установлен не был (административный надзор, установленный решением Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 8 июля 2016 года прекращен 29 ноября 2016 года в силу п.3 ч.1 ст.9 ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ), ФИО2 относиться к категории лиц, указанных в ч.2 ст.3 вышеуказанного ФЗ, является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение особо тяжкого преступления, срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, не истек, таким образом, основания для установления административного надзора имеются.

При указанных обстоятельствах административное исковое заявление ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области об установлении ФИО2 административного надзора и административных ограничений, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> административный надзор сроком до 21 сентября 2019 года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить поднадзорному административное ограничение в виде: обязания являться на регистрацию в ОМВД по Лодейнопольскому району Ленинградской области по адресу: <адрес> первый вторник каждого месяца с 9 часов 00 минут до 18 часов 00 минут; запрета выезжать за пределы Лодейнопольского района Ленинградской области, без уведомления ОМВД по Лодейнопольскому району.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья