Постановление № 5-101/2024 от 1 июля 2024 г. по делу № 5-101/2024

Дело № 5-101/2024 копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июля 2024 года г. Карабаш, Челябинская область

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Браилко Д.Г.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС, гражданки РФ, не замужней, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, ранее не подвергавшейся административным наказаниям против порядка управления, не являющейся инвалидом I или II групп, военнослужащей, официально не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу АДРЕС,

установил:

01.07.2024 года в 23 часа 55 минут ФИО1, находясь на территории базы отдыха «Лесная сказка» Челябинской области воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, а именно отказался проследовать в отдел полиции «Карабашское» для составления протокола об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признала. Не оспорив нахождение на территории базы отдыха тем не менее указала, что на требование сотрудника полиции добровольно проследовала в патрульный автомобиль.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующими доказательствами, предоставленными в Карабашский городской суд начальником ОП «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области ФИО3:

- протоколом об административном правонарушении от 01.07.2024 года составленного полицейским ОП «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области лейтенантом полиции ФИО4, о том, что 01.07.2024 года в 23 часа 55 минут ФИО1, находясь на территории базы отдыха «Лесная сказка» Челябинской области воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, а именно отказался проследовать в отдел полиции «Карабашское» для составления протокола об административном правонарушении, содержащего сведения о разъяснении ФИО1 прав и обязанностей предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, не отражающего возражений относительно правильности его составления,

- объяснениями ФИО1 от 01.07.2024 года, о том, что 01.07.2024 года, находясь на базе отдыха «Лесная сказка» отказалась проследовать в служебный автомобиль по требованию сотрудника полиции,

- рапортом сотрудника полиции ФИО5 о том, что 01.07.2024 года на территории базы отдыха «Лесная сказка» ФИО1 отказалась проследовать в служебный автомобиль для доставления ее в отдел полиции,

- протоколом от 01.07.2024 года в отношении ФИО1 о привлечении ее к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- объяснениями ФИО6 от 01.07.2024 года о том, что находящаяся на территории базы отдыха ФИО1 не выполнила требование сотрудника полиции проследовать в патрульный автомобиль для доставления ее в отделение полиции,

Согласно ч. 1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции для выполнения возложенных обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах влечет административную ответственность.

В силу п.13 ч.1 ст.13 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение (ст. 28 Закона).

Согласно п.3, 4 ст.30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении, и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ – как воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Данных о какой-либо заинтересованности должностного лица, находящегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено. Доказательств нарушения сотрудником полиции возложенных на него должностных обязанностей в деле не представлено.

Доводы ФИО1 о том, что она добровольно проследовала в патрульный автомобиль суд отклоняет, расценивает как избранный способ защиты, поскольку она опровергается совокупность исследованных доказательств, оснований не доверять которой у суда не имеется оснований.

При назначении ФИО1 наказания судья руководствуется требованиями, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ, учитывает то, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, по которому проживает с несовершеннолетним ребенком.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 является впервые совершение административного правонарушения, против порядка управления, наличие несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом данных о личности ФИО1, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, общественную значимость содеянного, судья приходит к выводу, что для достижения цели административного наказания ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 и ст.29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (Три тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, р/сч. 03100643000000016900, банк получателя – отделение Челябинск Банка России, КБК 18811601191019000140, БИК 017501500, ОКТМО 75715000, УИН 188880474240241106103.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60 – дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд, постоянное судебное присутствие в г. Карабаше Челябинской области.

Председательствующий: (подпись) Д.Г.Браилко

Копия верна:

Судья: Д.Г.Браилко

Постановление суда не вступило в законную силу.

Судья: Д.Г.Браилко

Подлинный документ подшит в материалах административного дела №5-101/2024 Кыштымского городского суда ПСП в г.Карабаше Челябинской области