Решение № 2-519/2018 2-519/2018~М-486/2018 М-486/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-519/2018Инжавинский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации <адрес> «26» сентября 2018 года Инжавинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Алексейчикова А.М., при секретаре Федюкиной С.В., с участием представителя истца ФИО3 - ФИО4 (по доверенности) рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Марьевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, Истец ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Марьевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. умерла его мать ФИО6, проживавшая в <адрес>. После смерти ФИО12 осталось имущество, в частности жилой дом площадью 81,5 кв.м. пи земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4800 кв. м.. Данное имущество расположено по адресу <адрес> перешло к ней после смерти ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году. Он его фактически принял, но не оформил надлежащим образом. Истец обращался к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону. Его родной брат ФИО11 также являющийся наследником, написал отказ от наследства который предоставил нотариусу. Но отсутствие правоустанавливающих документов на объекты, препятствует оформлению прав на наследство. Однако, фактически он принял наследство, поскольку пользуется земельным участком и обеспечивает сохранность жилого дома. В настоящее время ему необходимо оформить право собственности на земельный участок и жилой дом оставшиеся после смерти матери, поэтому он вынужден обратиться в суд с настоящим заявлением. Представитель Истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме и пояснила, что более наследников первой очереди – не имеется. ФИО9 отказался от своей доли в пользу Истца. Представитель администрации Марьевского сельсовета <адрес>, будучи извещен повесткой с уведомлением о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в суд от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования ФИО3 признаёт в полном объёме (л.д 107). Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне ответчика ФИО9 в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме (л.д. 108). <адрес> также ходатайствовал о рассмотрении дела в ее отсутствии и вынесении решения на усмотрение суда (л.д. 96). Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). ФИО1 являлась матерью Истца ФИО3, что подтверждается Свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д. 16). Вышеуказанный земельный участок предоставлен ФИО1 в собственность для ведения ЛПХ, что подтверждается постановлением главы Ломовского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (выписка) и Выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17, 18). В соответствии с выпиской из постановления главы Ломовского сельсовета «О наименовании улиц и нумерации объектов недвижимости в <адрес> и д. Оголиновка» от ДД.ММ.ГГГГ № жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, значится за № и числится за ФИО5 (л.д. 20). Истцом предоставлен Технический план здания. Характеристики жилого дома, указанные в Техническом плане здания, полностью совпадают с характеристиками, указанными в исковом заявлении, площадь жилого <адрес> года постройки составляет 81,5 кв. м (л.д. 21-29). Согласно Выписке из ЕГРН земельный участок по <адрес> имеет площадь 4800 кв.м., предназначен для ведения личного подсобного хозяйства и имеет кадастровый № (л.д. 19, 99, 100). Согласно информации нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № к имуществу ФИО1. было заведено наследственное дело №, свидетельство о праве на наследство по закону обратившемуся ФИО3 не выдавалось. Истец ФИО3, фактически принял наследство, поскольку пользуется земельным участком и обеспечивает сохранность жилого дома. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Истец распорядился по своему усмотрению его личными вещами, обеспечил сохранность жилого дома и земельного участка, своевременно оплачивает налоги за указанное имущество. Согласно ч. 3 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Частью 2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчиком в части признания права на земельный участок, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 удовлетворить. Признать право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на земельный участок, площадью 4800 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и право собственности на жилой дом площадью 81,5 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенный по адресу: <адрес>,, в порядке наследования за ФИО2ёновной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на объекты недвижимости подлежит регистрации в Инжавинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий А.М. Алексейчиков Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья А.М. Алексейчиков Суд:Инжавинский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Алексейчиков Андрей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |