Решение № 2-2457/2024 2-2457/2024~М-1888/2024 М-1888/2024 от 15 сентября 2024 г. по делу № 2-2457/2024




УИД 66RS0053-01-2024-002699-87

Мотивированное
решение
изготовлено 16.09.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сысерть 11 сентября 2024 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Филимоновой С.В., при секретаре Остроуховой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2457/2024 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов по оплате государственной пошлине. В обоснование исковых требований указав, что 22.08.2014 между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №40817810604900317040 по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 274 848 рублей, с процентной ставкой 34,90 % годовых, на цели личного потребления.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет №40817810604900317040, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. При этом, 240 000 руб. были выданы заемщику через кассу, и 34 848 руб. по распоряжению заемщика перечислены для оплаты страхового взноса.

Срок возврата кредита – это период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в заявке на 30 дней (п.1.2.2 раздела 1 Условий Договора). Согласно графику платежей, последний платеж следовало внести 27.07.2019 (при условии надлежащего исполнения обязательства).

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способ, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этого в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 8 065,56 руб.

С условиями кредитования заемщик был ознакомлен, обязался их исполнять, тогда как неоднократно допускал просрочки платежей, что подтверждается выпиской по счету № 42301810940190641956, и по это причине у ответчика перед Банком образовалась задолженность.

За период пользования денежными средствами с 15.10.2015 по 27.07.2019 Банком не получены проценты в размере 132 108,60 руб., что является убытками Банка.

Расчет задолженности истцом произведен по состоянию на 06.05.2024, размер такой задолженности у ответчика перед Банком по выше указанному кредитному договору составил – 402 220 руб. 94 коп., из них: сумма основного долга – 248 975 руб. 84 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 132 108 руб. 60 коп., проценты за пользование кредитом – 19 804 руб. 42 коп., сумма штрафа за возникновение просроченной задолженности – 1 216 руб. 08 коп., сумма комиссии за направление извещения – 116 руб. С учетом выше изложенного, истец просит взыскать в его пользу с ответчика указанную сумму задолженности по кредитному договору, а также судебные расходы по уплате госпошлины за подачу настоящего искового заявления в суд в размере 7 222 руб. 21 коп.

Представитель истца – ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя и в случае неявки ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась заблаговременно и надлежащим образом, по адресу, указанному в исковом заявлении, где она по сведениям миграционной службы зарегистрирована и проживет с 29.01.2014 года и на дату рассмотрения настоящего дела в суде. Причина неявки указанного лица суду неизвестна.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи с чем, судьей было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 и 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГПК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГПК РФ). Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1 ст. 425 ГПК РФ).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствие с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 22.08.2014 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор <***> по условиям которого Банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 274 848 рублей, с процентной ставкой 24,90 % годовых, на период с 11.09.2014 по 27.07.2019 (всего 60 платежей).

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет №40817810604900317040, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. При этом, 240 000 руб. были выданы заемщику через кассу, и 34 848 руб. по распоряжению заемщика перечислены для оплаты страхового взноса.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способ, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этого в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа за период с 21.09.2014 по 27.06.2019 составила 8 065,56 руб. Последний платеж в размере 7 543,39 руб. следовало внести заемщику не позднее 27.07.2019.

С условиями кредитования заемщик был ознакомлен, обязался их исполнять, тогда как неоднократно допускал просрочки платежей, что подтверждается выпиской по счету № 42301810940190641956 за период со 22.08.2014 по 06.05.2024, и по этой причине у ответчика переда Банком образовалась задолженность.

Согласно графику погашение по кредиту ответчику следовало произвести 27.07.2019 (при условии надлежащего исполнения обязательств). За период пользования денежными средствами с 15.10.2015 по 27.07.2019 Банком не получены проценты в размере 132 108,60 руб., что является убытками Банка.

Расчет задолженности истцом произведен по состоянию на 06.05.2024, размер такой задолженности у ответчика перед Банком по выше указанному кредитному договору составил – 402 220 руб. 94 коп., из них: сумма основного долга – 248 975 руб. 84 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 132 108 руб. 60 коп., проценты за пользование кредитом – 19 804 руб. 42 коп., сумма штрафа за возникновение просроченной задолженности – 1 216 руб. 08 коп., сумма комиссии за направление извещения – 116 руб.

Из материалов дела следует, что ранее ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обращался 28.05.2019 к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 образовавшейся задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

17.06.2019 мировым судьей судебного участка № 4 Сысертского судебного района Свердловской области по гражданскому делу № 2-1790/2019 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженности по кредитному договору <***> от 22.08.2014 за период с 18.07.2015 по 14.05.2019 в размере 402 243,51 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 3 611,22 руб., итого в сумме 405 854,73 руб. Однако, по заявлению ответчика и на основании определения мирового судьи от 16.09.2020 данный приказ был отмене.

После этого, представителем ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 17.07.2024 в адрес Сысертского районного суда Свердловской области было направлено исковое заявление по данному делу с требованиями о взыскании с ответчика в пользу Банка кредитной задолженности в размере 402 220 руб. 94 коп., а также судебных расходов на оплату госпошлины в размере 7 222 руб. 21 коп.

Поскольку ответчик в нарушение условий кредитного договора надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности, расчет которой Банком произведен по состоянию на 06.05.2024 в размере 402 220 руб. 94 коп., то указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины – 7 222 руб. 21 коп. подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением от 10.06.2024 № 6311 на указанную сумму, и поскольку требования истца по взысканию суммы основного долга судом удовлетворены в полном объеме, то указанная сумма расходов по оплате госпошлины также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина РФ №40817810604900317040) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №40817810604900317040 от 22.08.2014 по состоянию на 06.05.2024 в размере – 402 220 руб. 94 коп., из них: сумма основного долга – 248 975 руб. 84 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 132 108 руб. 60 коп., проценты за пользование кредитом – 19 804 руб. 42 коп., сумма штрафа за возникновение просроченной задолженности – 1 216 руб. 08 коп., сумма комиссии за направление извещения – 116 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 222 руб. 21 коп., итого 409 443 (четыреста девять тысяч четыреста сорок три) рубля 15 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Филимонова С.В.



Суд:

Сысертский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Филимонова Светлана Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ