Постановление № 1-378/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-378/2019

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чебаркуль 24 декабря 2019 года

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Коломиеца Ю.Г.,

при секретаре Грязновой В.А.,

с участием помощника Чебаркульского горпрокурора Горшковой Е.С.,

подозреваемого ФИО1,

защитника адвоката Малькова С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 подозревается в заведомо ложном доносе о совершении преступления, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут, находясь в каб. 416 по ул. Мира, д. 2 г. Чебаркуль, имея умысел, направленный на заведомо ложный донос, умышленно, из личной заинтересованности, с целью заведомо ложного сообщения о несоответствующих действительности сведениях, осознавая, что направляет правоохранительные органы по ложному пути, побуждая их тем самым к затрате сил, средств и времени, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ дознавателем ОД МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области лейтенантом полиции К. и игнорируя данное обстоятельство, письменно сообщил о факте, заведомо несоответствующем действительности – о совершенном преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 158 УК РФ, а именно о том, что в начале июля 2018 года неустановленное лицо, находясь около садовых домиков <адрес> г. Чебаркуля, похитило его автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и удостоверил подписью сущность своего заявления. Затем, действуя в продолжение своего преступного умысла, ФИО1 через дознавателя ОД МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области лейтенанта полиции К. передал в дежурную часть МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области письменно оформленное заявление с заведомо ложным сообщением о хищении принадлежащего ему автомобиля неустановленным лицом.

Сообщение ФИО1 было зарегистрировано в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области № под номером 8919 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОД МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области Т. с согласия заместителя Чебаркульского горпрокурора вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку вину в совершенном преступлении ФИО1 признал, в содеянном раскаялся, впервые совершил преступление небольшой тяжести, не снятых и непогашенных судимостей не имеет, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, совершенным им преступлением вред не причинен, в связи с чем имеются основания к применению положений ст. 76.2 УК РФ.

Подозреваемый ФИО1 и его защитник адвокат Мальков С.П. в судебном заседании ходатайство дознавателя поддержали, просили прекратить уголовное дело и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как вину в совершенном преступлении ФИО1 признает полностью, в содеянном раскаивается.

Помощник прокурора Горшкова Е.С. полагала, что препятствий для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 не имеется, просила его удовлетворить, назначить судебный штраф в сумме 15000 рублей.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В качестве условий, допускающих прекращение уголовного дела по названному основанию ст. 76.2 УК РФ предусматривает совершение преступления небольшой или средней тяжести впервые и возмещение ущерба (заглаживание причиненного преступлением вреда).

Обоснованность подозрения в причастности ФИО1 к совершению преступления подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а именно: показаниями свидетелей К., Б., Ш., С. (л.д. 42-46, 48-50, 52-55, 58-62), письменными доказательствами по делу: рапортом оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области Ш. об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ (л.д. 5), заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит установить и привлечь к ответственности неустановленное лицо, похитившее принадлежащий ему автомобиль (л.д. 6), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-10), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14), протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-32), протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-39), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д. 40).

Согласно материалам уголовного дела ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно. Органом дознания он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, которое в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Совершенным ФИО1 преступлением вред не причинен.

Согласно справки МКУ «Центр помощи детям» г. Чебаркуля от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на безвозмездной основе произвел покраску стен в кабинете педагога-психолога.

Таким образом, все условия для применения в отношении ФИО1 положений ст. 76.2 УК РФ соблюдены.

Последствия прекращения производства по данному делу в связи с назначением судебного штрафа ФИО1 разъяснены и понятны, он согласен с прекращением производства по делу по данному основанию.

С учетом изложенного, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока его оплаты суд руководствуется положениями ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное положение ФИО1, его возраст, отсутствие иждивенцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, ст. 76.2, 104.5 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство дознавателя ОД МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области Т. о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа в отношении ФИО1 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение месяца с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, штраф подлежит отмене, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства по делу: книгу учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области № – полагать возвращенной по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>