Решение № 2-3759/2019 2-398/2020 2-398/2020(2-3759/2019;)~М-3248/2019 М-3248/2019 от 11 мая 2020 г. по делу № 2-3759/2019

УИД 38RS0№-25


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2020 года ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Борзиной К.Н., при секретаре Зеленской А.Р.,

с участием представителя истца – С.Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора .... в защиту прав и законных интересов М.В.Н. к акционерному обществу «Негосударственному пенсионному фонду «Будущее» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, передаче средств пенсионных накоплений, процентов, обязании прекратить незаконную обработку персональных данных,

УСТАНОВИЛ:

...., действуя в защиту прав и законных интересов М.В.Н., обратился в суд с иском к АО «НПФ «Будущее», в котором с учетом уточненных требований, в обоснование заявленных требований указал, что М.В.Н. обратилась в прокуратуру .... с заявлением о нарушении пенсионных прав в связи с осуществлением без ее ведома и согласия досрочного перехода из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО «НПФ «Будущее», при этом М.В.Н. потеряла инвестиционный доход в размере 25488,42 руб. М.В.Н. указала, что не подавала документов на перевод средств пенсионного накопления в АО «НПФ «Будущее». Полагает, что в отношении нее совершены противоправные действия.

Поскольку М.В.Н. договор об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «Будущее» не подписывала, согласие на обработку персональных данных не давала, данный договор нарушает право М.В.Н. на выбор страховщика, осуществляющего деятельность по обязательному пенсионному страхованию, и является недействительным; действия АО «НПФ «Будущее» по хранению и использованию персональных данных М.В.Н. являются незаконными.

Истец, с учетом уточненных требований просит:

- Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании № от **/**/****, заключенный между акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» и М.В.Н.,

- Обязать акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в срок не позднее 30 дней со дня получения решения суда передать в ПФР средства пенсионных накоплений М.В.Н. в размере 124605,45 рублей; проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемых в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 17201,24 рублей, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица, в порядке, предусмотренном п. 5.3 ст. 36.6 ФЗ от **/**/**** № – ФЗ «О государственных пенсионных фондах»;

- запретить обработку и хранение персональных данных М.В.Н.

В ходе судебного разбирательства дела старший помощник прокурора .... С.Е.Н. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении, просила требования удовлетворить. Дополнительно указала, что также поддерживает требования о взыскании средств, направленных на формирование собственных средств фонда, сформированных за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица в размере 25488,42 рублей.

М.В.Н. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, заявила ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика АО «НПФ «Будущее» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно представленным письменным возражениям просил отказать в удовлетворении заявленных требований истца в полном объеме.

Представитель третьего лица государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по .... в судебное заседание не явился, ранее при рассмотрении дела полагал требования прокурора подлежащие удовлетворению.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 3 Федерального закона от **/**/**** № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» договор негосударственного пенсионного обеспечения (далее - пенсионный договор) - соглашение между фондом и вкладчиком фонда (далее - вкладчик), в соответствии с которым вкладчик обязуется уплачивать пенсионные взносы в фонд, а фонд обязуется выплачивать участнику (участникам) фонда (далее – участник) негосударственную пенсию; договор об обязательном пенсионном страховании - соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты либо осуществлять выплаты правопреемникам застрахованного лица.

К правопреемникам застрахованного лица относятся лица, указанные в части 7 статьи 7 Федерального закона от **/**/**** № 424-ФЗ «О накопительной пенсии».

В соответствии со статьей 36.11 Федерального закона от **/**/**** № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений может воспользоваться правом на переход из фонда в фонд не чаще одного раза в год путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направления в Пенсионный фонд Российской Федерации заявления о переходе (заявления о досрочном переходе) из фонда в фонд.

Судом установлено, что на основании договора об обязательном пенсионном страховании № от **/**/**** заявления застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию осуществлен перевод средств накопительной части трудовой пенсии М.В.Н. из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО «НПФ «Будущее» (л.д. 15-16).

М.В.Н. обратилась в прокуратуру .... с заявлением, в котором указала, что договор № от **/**/**** не заключала, не подписывала, о переводе денежных средств узнала случайно, разрешение на использование персональных данных не давала, просила обратиться в суд за защитой ее пенсионных прав (л.д. 8).

При рассмотрении дела М.В.Н., в интересах которой действует прокурор ...., поясняла, что никакого заявления о переходе в АО «НПФ «Будущее» она не писала и не подписывала, договор с АО «НПФ «Будущее» не заключала.

Согласно заявлению, поступившему в Пенсионный фонд Российской Федерации **/**/****, М.В.Н. обратилась в Отделение ПФР по .... и .... о досрочном переходе из пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд. Подлинность подписи застрахованного лица удостоверена нотариусом Курского городского нотариального округа **/**/**** (л.д. 26).

Как следует из представленных сведений УПФ РФ сумма СПН, переданных ПФР в НПФ **/**/**** составляет 124605,45 рублей (л.д. 22-23).

Согласно справке МОУ ИРМО «Уриковская средняя общеобразовательная школа» М.В.Н. работает в должности учителя, **/**/**** и **/**/**** находилась на рабочем месте – проводила уроки, согласно расписанию.

В соответствии со статьи 36.1 Закона РФ от **/**/**** № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» обязательное пенсионное страхование может осуществлять фонд, в установленном порядке получивший лицензию, зарегистрировавший в Банке России страховые правила фонда и вступивший в систему гарантирования прав застрахованных лиц.

Пунктом 1 статьи 36.4 Закона определено, что договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании. Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации.

По правилу части первой статьи 36.11. названного Закона застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений может воспользоваться правом на переход из фонда в фонд не чаще одного раза в год путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направления в Пенсионный фонд Российской Федерации заявления о переходе (заявления о досрочном переходе) из фонда в фонд.

В соответствии с пунктом 5 статьи 36.4 Федерального закона от **/**/**** № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» при заключении договора об обязательном пенсионном страховании застрахованным лицом, реализующим право на переход из одного фонда в другой фонд, должен соблюдаться следующий порядок: 1) заключение договора об обязательном пенсионном страховании в простой письменной форме; 2) направление заявления о переходе из фонда в фонд застрахованным лицом в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 36.11. Закона № 75-ФЗ; 3) внесение Пенсионным фондом РФ соответствующих изменений в Единый реестр застрахованных лиц в срок до дата года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе в фонд, при условии, что фонд уведомил ПФР о вновь заключенном с застрахованным лицом о договоре об обязательном пенсионном страховании.

Таким образом, для разрешения требований о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании юридически значимым обстоятельством по настоящему делу является наличие воли обоих сторон на заключение договора.

Наличие воли застрахованного лица на заключение договора и наступление последствий в виде перевода средств пенсионных накоплений в иной пенсионный фонд должно выражаться в подписании договора и направлении заявления о переходе.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Пунктом 3 ст.154 ГК РФ предусмотрено, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу части 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с пунктом 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (пункт 1 ст. 167 ГК РФ).

Принимая во внимание отдаленность нахождения Курск и Москвы от места жительства М.В.Н., ее материальное положение, отсутствие возможности М.В.Н. находиться **/**/**** в Курске и Москве, суд приходит к выводу, что подписи от имени М.В.Н. в заявлении в ОПФР по .... и .... о досрочном переходе и заверенной **/**/**** нотариусом Курского городского нотариального округа, выполнены не М.В.Н., а другим лицом.

Учитывая отсутствия волеизъявления М.В.Н. на переход из Пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд, суд полагает договор № от **/**/**** об обязательном пенсионном страховании недействительным.

В силу абзаца 7 пункта 2 ст. 36.5 Федерального закона № 75-ФЗ, договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае, признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

Согласно абзацу 7 пункта 1 ст. 36.6 Федерального закона № 75-ФЗ, средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче из одного фонда в другой фонд или в Пенсионный фонд Российской Федерации в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем 7 пункта 2 статьи 36.5 указанного Федерального закона - предыдущему страховщику.

Согласно пункту 5.3. ст. 36.6 Федерального закона № 75-ФЗ, при наступлении обстоятельства, указанного в абзаце 7 пункта 1 ст. 36.6, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6.1 Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Поскольку договор признан судом недействительным, подлежат удовлетворению требования истца об обязании ответчика в срок не позднее 30 дней с даты вступления решения суда передать в Пенсионный фонд РФ средства пенсионных накоплений М.В.Н. в размере 124605,45 рублей, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 ГК РФ в порядке ч. 5.3. ст. 36.6 Федерального закона № 75-ФЗ. Как следует из представленного расчета сумма процентов за период с **/**/**** по **/**/**** составляет 17201,24 рублей. Указанный расчет судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Разрешая требования прокурора о запрете ответчику обработку и хранение персональных данных М.В.Н., суд приходит к следующему.

В соответствии с требованием ст. 2 Федерального закона от **/**/**** № «О персональных данных» целью настоящего Федерального закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

Часть 1 статьи 5 данного Закона устанавливает, что обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе.

Субъект персональных данных вправе требовать от оператора уточнения его персональных данных, их блокирования или уничтожения в случае, если персональные данные являются неполными, устаревшими, неточными, незаконно полученными или не являются необходимыми для заявленной цели обработки, а также принимать предусмотренные законом меры по защите своих прав (ч.1 ст. 14 Федерального закона № 152-ФЗ).

В силу части 3 статьи 21 Закона № 152-ФЗ, в случае выявления неправомерной обработки персональных данных, осуществляемой оператором или лицом, действующим по поручению оператора, оператор в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты этого выявления, обязан прекратить неправомерную обработку персональных данных или обеспечить прекращение неправомерной обработки персональных данных лицом, действующим по поручению оператора.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» от **/**/**** № 75-ФЗ, фонд в установленных законодательством Российской Федерации случаях и порядке вправе получать, обрабатывать и хранить информацию, доступ к которой ограничен в соответствии с федеральными законами, в том числе осуществлять обработку персональных данных вкладчиков - физических лиц, страхователей - физических лиц, участников, застрахованных лиц, выгодоприобретателей и правопреемников участников и застрахованных лиц.

Из анализа данных норм следует, что в случае выявления неправомерной обработки персональных данных, осуществляемой оператором, который в установленных законодательством Российской Федерации случаях и порядке вправе получать, обрабатывать и хранить информацию, доступ к которой ограничен в соответствии с федеральными законами, в том числе осуществлять обработку персональных данных вкладчиков - физических лиц, страхователей - физических лиц, участников, застрахованных лиц, выгодоприобретателей и правопреемников участников и застрахованных лиц, субъект персональных данных вправе требовать от оператора уточнения его персональных данных, их блокирования или уничтожения, а оператор обязан прекратить неправомерную обработку персональных данных или обеспечить прекращение неправомерной обработки персональных данных, поскольку обработка таких персональных данных должна осуществляться только на законной и справедливой основе.

Принимая во внимание, что М.В.Н. с АО «НПФ «Будущее» договор не заключала, заявление о переходе в указанный НПФ не писала, договор признан судом недействительным, М.В.Н. не является застрахованным лицом АО «НПФ «Будущее», персональные данные М.В.Н. АО «НПФ «Будущее» получены незаконно. В связи с чем, требования о запрете обработки и хранении персональных данных подлежат удовлетворению.

Разрешая заявленные требования Прокурора о взыскании с ответчика инвестиционного дохода в размере 25488,42 рублей, суд приходит к следующему.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии с требованием ч.1 ст. 18 Федерального закона № 75-ФЗ для обеспечения своей платежеспособности по обязательствам перед участниками Пенсионный фонд формирует пенсионные резервы.

Пенсионные резервы включают в себя резервы покрытия пенсионных обязательств и страховой резерв и формируются за счет: пенсионных взносов; дохода фонда от размещения пенсионных резервов; целевых поступлений; иного имущества, определяемого по решению совета директоров (наблюдательного совета) фонда (ч.2 ст. 18 Закона № 75-ФЗ).

В силу пункта 2 ст. 36.6.1. Закона при переходе застрахованного лица из одного фонда в другой фонд или в Пенсионный фонд Российской Федерации на основании заявления застрахованного лица о переходе фонд, с которым договор об обязательном пенсионном страховании прекращен, обязан перевести средства пенсионных накоплений в размере, составляющем большую из следующих величин: 1) величина средств пенсионных накоплений, определенная, исходя из средств пенсионных накоплений, поступивших в фонд от предыдущего страховщика, средств пенсионных накоплений, поступивших в фонд с даты вступления в силу договора об обязательном пенсионном страховании с фондом, а также сумм гарантийного восполнения, отраженных на пенсионном счете накопительной пенсии, и результатов инвестирования средств пенсионных накоплений, не включенных в резервы фонда, с даты вступления в силу договора об обязательном пенсионном страховании с фондом за вычетом средств (части средств) материнского (семейного) капитала, переданных в случае отказа застрахованного лица от направления их на формирование накопительной пенсии и выбора другого направления использования в соответствии с Федеральным законом от **/**/**** № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», включая доход, полученный от их инвестирования (пункт 1 ст. 36.6.1); 2) величина средств пенсионных накоплений, определенная как сумма средств пенсионных накоплений, определенных при последнем расчете в соответствии со статьей 36.2.1 настоящего Федерального закона, и средств пенсионных накоплений, поступивших в фонд с даты, по состоянию на которую был осуществлен такой расчет, до даты такого перевода (за вычетом средств (части средств) материнского (семейного) капитала, переданных в случае отказа застрахованного лица от направления их на формирование накопительной пенсии и выбора другого направления использования в соответствии с Федеральным законом от **/**/**** № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», включая доход, полученный от их инвестирования).

Кроме того, в случае, если застрахованное лицо реализовало право, предусмотренное подпунктом 2 пункта 1 статьи 31 настоящего Федерального закона, на основании заявления застрахованного лица о досрочном переходе, поданного до истечения четырехлетнего срока с года, в котором Пенсионный фонд Российской Федерации стал страховщиком в отношении застрахованного лица, передаче Пенсионным фондом Российской Федерации в выбранный застрахованным лицом негосударственный пенсионный фонд подлежат средства пенсионных накоплений в размере, составляющем меньшую из следующих величин: величина средств пенсионных накоплений, определенная в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи; величина средств пенсионных накоплений, определенная как сумма средств пенсионных накоплений, учтенных в Пенсионном фонде Российской Федерации на дату, когда Пенсионный фонд Российской Федерации стал страховщиком застрахованного лица, и средств пенсионных накоплений, поступивших в Пенсионный фонд Российской Федерации (за вычетом средств (части средств) материнского (семейного) капитала, переданных в случае отказа застрахованного лица от направления их на формирование накопительной пенсии и выбора другого направления использования в соответствии с Федеральным законом от **/**/**** N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", включая доход, полученный от их инвестирования) после указанной даты до даты такого перевода (п. 3 ст. 3.1 Федерального закона от **/**/**** N 111-ФЗ (ред. от **/**/****) "Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации".

Судом установлено, что Пенсионный фонд РФ при досрочном расторжении договора обязательного пенсионного страхования и переходе из одного фонда в другой, передав средства пенсионных накоплений, находящихся на пенсионном счете М.В.Н. в АО НПФ «Будущее» средства инвестиционного дохода в размере 25488,42 рублей не передал, а зачислил в свой резервный фонд.

Как следует из возражений ответчика, АО «НПФ «Будущее» средств пенсионных накоплений М.В.Н. инвестиционного дохода не получил.

На момент передачи средств пенсионных накоплений, средства инвестиционного дохода не находились на пенсионном счету М.В.Н. и ей не принадлежали, поэтому не являлись утерянным имуществом, подлежащим восстановлению, упущенной выгодой применительно к ст. 15 ГК РФ.

Учитывая, что АО НПФ «Будущее» средства инвестиционного дохода не получало, в связи с чем возложение на него обязанности передать в Пенсионный фонд РФ сумму инвестиционного дохода не является законным и обоснованным. Требования прокурора в указанной части не подлежат удовлетворению.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в порядке ст. 98, 103 ГПК РФ в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 300 руб., исходя из положений ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора .... в защиту прав и законных интересов М.В.Н. к акционерному обществу «Негосударственному пенсионному фонду «Будущее» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, передаче средств пенсионных накоплений, процентов, обязании прекратить незаконную обработку персональных данных – удовлетворить частично.

Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании № от **/**/****, заключенный между АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» и М.В.Н,, **/**/**** г.р.

Обязать АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» передать Пенсионному фонду Российской Федерации средства пенсионных накоплений М.В.Н. в размере 124605,45 рублей; проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений в размере 17201,24 рублей в срок не позднее 30 дней со дня вступления решения в законную силу

Запретить АО «Негосударственному пенсионному фонду «Будущее» обработку и хранение персональных данных М.В.Н..

Исковые требования .... в защиту прав и законных интересов М.В.Н. к АО «Негосударственному пенсионному фонду «Будущее» о передаче в ПФР средств, направленных на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица в размере 25488,42 рублей – оставить без удовлетворения.

Взыскать с АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд .... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: К.Н. Борзина