Постановление № 1-610/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-610/2020

№1-610/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Королёв Московской области 25 ноября 2020 года

Судья Королёвского городского суда Московской области Глазырина Н.В.,

при секретаре Киселевой А.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Королёва Московской области Масликова М.В.,

защитника – адвоката Медведева М.М.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так она, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ не являющаяся сотрудником фитнес-клуба «Фитнес Дельфин» ООО «Фитнес Болшево», расположенного по адресу: <адрес>, в 17 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г.Королев Московской области, посредством мессенджера «WhatsApp» получила сообщение от Потерпевший №1, с которой 15.09.2020г. ФИО1, работающая на тот момент менеджером по продажам в фитнес-клубе «Фитнес Дельфин» ООО «Фитнес Болшево», заключила договор № на имя ФИО5 на приобретение абонемента в фитнес-клуб «Фитнес Дельфин», стоимостью 14 900 рублей и Потерпевший №1 была внесена предоплата в размере 7000 рублей, о необходимости предоставления реквизитов банковского счета, на который необходимо перевести вторую часть оплаты по вышеуказанному договору в размере 7900 рублей. Руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, ФИО1, действуя из корыстных побуждений и жаждой наживы, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 принимает ее за сотрудника фитнес-клуба «Фитнес Дельфин», используя свой мобильный телефон марки «Samsung A750», с установленным в нем приложением «WhatsApp», ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 43 минут до 17 часов 47 минут, в ходе смс-переписки с Потерпевший №1, предоставила последней реквизиты банковской карты № АО «Тинькофф Банк», открытой на её, ФИО1, имя, необходимые для перевода денежных средств в сумме 7900 рублей в качестве доплаты за абонемент фитнес-клуба «Фитнес Дельфин» ООО «Фитнес-Болшево» на имя ФИО5 и последующей активации абонемента, при этом свои обязательства перед Потерпевший №1 исполнять не собиралась, так как на этот период уже не являлась сотрудником фитнес-клуба «Фитнес Дельфин» ООО «Фитнес Болшево», тем самым ввела Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих преступных намерений. В продолжение своего вышеуказанного преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 46 минут, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, посредством мессенджера «WhatsApp» направила Потерпевший №1 сообщение - напоминание, о необходимости внесения денежных средств за абонемент. Потерпевший №1, будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений ФИО1, принимая последнюю за сотрудника фитнес-клуба «Фитнес Дельфин» и полностью доверяя ей, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, с помощью своего мобильного телефона марки «Apple IPhone 8» с установленным в нем приложением «Сбербанк онлайн», осуществила перевод со своего расчетного счета № открытого в ПАО «Сбербанк России» на расчетный счет № банковской карты № АО «Тинькофф Банк» оформленной на ФИО1, денежных средств в сумме 7900 рублей в качестве доплаты за абонемент фитнес-клуба «Фитнес Дельфин» ООО «Фитнес-Болшево» для своей матери ФИО5 ФИО1 похищенными путем обмана и злоупотребления доверием денежными средствами в сумме 7900 рублей, принадлежащими Потерпевший №1, распорядилась по своему усмотрению. Своими умышленными действиями, ФИО1 причинила потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7900 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1 представила в суд ходатайство, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, поскольку они примирились, и подсудимая загладила причиненный ей ущерб, претензий материального характера к ней не имеет, просит дело рассмотреть без ее участия.

Подсудимая ФИО1 поддержала заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении в отношении нее уголовного дела и подтвердила, что она действительно загладил перед потерпевшей причиненный преступлением ущерб.

Адвокат Медведев М.М. также поддержал заявленное потерпевшей ФИО7 ходатайство, и просил его удовлетворить.

Государственный обвинитель Масликов М.В. не возражал против удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку данное преступление относится к категории средней тяжести, подсудимая ранее не судима, загладила причиненный ущерб потерпевшей.

Суд, изучив ходатайство потерпевшей Потерпевший №1, мнение участников процесса, считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку подсудимая ФИО1 ранее не судима, совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ущерб, на прекращение уголовного дела в отношении нее согласна, по указанным выше основаниям.

Поэтому, имеются все основания для применения к ней ст.76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 – отменить.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.В. Глазырина