Постановление № 5-635/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-635/2017

Дело № 5-635/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 ноября 2017 года г. Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Фархутдинова Амина Гильмияровна (адрес суда: <...>, каб.301), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО4, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

21 сентября 2017 года в 18 час. 01 мин. на <адрес> водитель ФИО4, управляя автомобилем <данные изъяты> двигался по <адрес> в южном направлении на пересечении с <адрес> не выполнил требование дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», выехал на перекресток и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением Потерпевший №2, которая двигалась по <адрес> по главной дороге. В результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №1 получила телесные повреждения, вызвавшие легкий вред здоровью.

23.10.2017 г. инспектором ОГИБДД УМВД России по г. Стерлитамаку лейтенантом полиции ФИО3 в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что знак «Уступите дорогу» на пересечении улиц <адрес> установлен незаконно. Также предполагал, что потерпевшую Потерпевший №1 мог избить ее муж, так как такие повреждения она не могла получить в результате дорожно – транспортного происшествия.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что ехала в качестве пассажира на заднем сиденье автомобиля <данные изъяты> под управлением дочери Потерпевший №2, после дорожно – транспортного происшествия с трудом вышла из салона автомобиля. Подошел молодой человек (в зале судебного заседания указала на ФИО4) и начал кричать на них со словами «Откуда вы взялись», видно было, что он был в неадекватном состоянии и от него пахло спиртным.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №2 пояснила, что управляла автомобилем <данные изъяты> и двигалась по <адрес> по главной дороге со скоростью движения 50 км/ч, ехала медленно, так как папа не разрешает ей превышать скорость движения. На переднем пассажирском сиденье находился ее отец, на заднем мама Потерпевший №1 Подъезжая к перекрестку с <адрес>, не поняла, откуда появилась машина, с которой ее автомобилем произошло столкновение, от столкновения с которой автомобиль под ее управлением отлетел в правую сторону, к жилому дому. После к их машине начали подходить люди и помогали выйти из искореженного салона, потом к ним подошел незнакомый тогда им парень, как потом удалось установить личность, ФИО4 и стал кричать на них и стал спорить о том, что не он, а именно она нарушила ПДД РФ. После того, как ему собравшиеся люди показали на знак «Уступите дорогу» и что он должен был уступить ей дорогу, он отвернулся от них и ушел. Также, что при разговоре с ним из его рта исходил запах алкоголя.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1 суду дала показания, что является матерью ФИО4, сын с утра находился с ней в саду, сын алкогольные напитки не принимает, она воспитала его таким, в день дорожно – транспортного происшествия сын за рулем в состоянии алкогольного опьянения не находился.

Представитель ОГИБДД УМВД России по г. Стерлитамак на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. Судья с учетом мнения явившихся лиц считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, свидетеля, прихожу к выводу, что в действиях водителя ФИО4 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего легкой тяжести.

Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регулируется Правилами дорожного движения (далее - ПДД), утвержденными Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п. 1.3 ПДД).В силу п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п. 13.9 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Дорожно – транспортное происшествие совершено ввиду виновных действий водителя ФИО4, вина которого подтверждается рапортом дежурного по ОГИБДД Управления МВД России по г. Стерлитамак лейтенанта полиции ФИО2 от 21.09.2017 г., справкой по дорожно – транспортному происшествию, схемой дорожно – транспортного происшествия, протоколом осмотра места дорожно – транспортного происшествия от 21.09.2017 г., таблицей фотоиллюстраций к нему, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколами о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об административном правонарушении серии № от 23.10.2017 г., письменными объяснениями и показаниями данными в судебном заседании.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы № от 12 октября 2017 года у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имело место повреждения в виде <данные изъяты>, которые вызвали легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы № от 12 октября 2017 года у Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имело место повреждения в виде <данные изъяты>, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Считаю установленным, что при эксплуатации транспортного средства ФИО4 нарушены требования п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к причинению легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Доводы ФИО4 о незаконной установке знака «Уступите дорогу» являются необоснованными по следующим основаниям.

Из имеющихся в материалах дела фотографий следует, что дорожный знак 2.4 "Уступите дорогу", установленный на данном участке дороги, был доступен для обозрения участников дорожного движения и в достаточной степени определенно информировал их об организации движения на перекрестке, в связи с чем ФИО4 не был лишен возможности избежать совершения административного правонарушения.

В материалы дела не представлено доказательств о несоответствии дорожного знака 2.4 "Уступите дорогу", установленного на перекрестке, требованиям ГОСТ Р 52289-2004. Оснований сомневаться в соответствии данного знака требованиям к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, у судьи не имеется.

При назначении наказания смягчающих и отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Исходя из обстоятельств происшедшего, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, поскольку в результате действий ФИО4 были поставлены под угрозу жизнь и здоровье человека, считает необходимым применить наказание в виде лишения прав управления транспортным средством.

Руководствуясь ч. 1 ст.12.24, 23.1, 29.9, 29.10, 32.7 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ФИО4 административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

ФИО4 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД МВД РФ.

Разъяснить ФИО4, что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления ФИО4 об утрате водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан со дня вручения.

Судья Фархутдинова А.Г.