Решение № 2-5738/2018 2-575/2019 от 15 января 2019 г. по делу № 2-5738/2018




Дело № 2-575/2019г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 января 2019г. г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Е.Н.Круковской

при секретаре Матченко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита №61790457 от 03.06.2017г. в сумме 206 441,77руб., из них: сумма основного долга – 186 976,61руб., проценты за пользование кредитом – 18 404,28руб., плата за подключение к программе добровольного страхования – 1 060,88руб. Также просил взыскать проценты за пользование кредитом в размере 24,00% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 21.06.2018г. до дня полного погашения основного долга по кредиту и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 264руб.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дате и времени слушания дела уведомлен должным образом, в материалах дела имеется письменное заявление, согласно которому, банк настаивает на исковых требованиях в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещался, о причинах неявки суд не располагает. 18.12.2018г. его представитель по доверенности извещен лично под роспись, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, имеющимся в материалах дела. В силу ст.ст.113-118,167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями ст.ст.56-73 ГПК РФ, доказательства допустимыми и достаточными для вынесения решения; считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, подтверждается имеющимися в деле документами, исследованными судом, что 03.06.2017г. между ФИО1 и ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (ранее ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») был заключен договор потребительского кредита №61790457 на сумму 200 000руб. со сроком возврата до 03.06.2021г. и уплатой 24,00% годовых.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст.ст.811,819 ГК РФ по кредитному договору займодатель обязуется предоставить заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить кредит в установленные сроки и уплатить проценты. В случае несвоевременного возврата, заемщик выплачивает неустойку в порядке ст.395 ГК РФ.

Указанные положения установлены так же в договоре потребительского кредита №61790457 от 03.06.2017г.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора размер неустойки (штрафа, пени) за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 20% годовых от просроченного основного долга.

Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на счет ответчика в полном объеме, а ответчик получил сумму кредита в размере 300 000руб., что подтверждается Выпиской из лицевого счета №<***> с 03.06.2017г. по 18.06.2018г.

Между тем, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету, представленному истцом по состоянию на 20.06.2018г. общая задолженность ответчика по Договору перед Банком составляет 206 441,77руб., из них: сумма основного долга – 186 976,61руб., проценты за пользование кредитом – 18 404,28руб., плата за подключение к программе добровольного страхования – 1 060,88руб. Ответчиком данный расчет не оспорен. Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Согласно п.5.1.1 Общих условий Договора Банк вправе досрочно взыскать кредит вместе с причитающимися процентами за фактический срок использования кредита, неустойкой и штрафными санкциями в случае нарушения сроков возврата суммы основного долга и процентов, указанных в Графике погашения кредита, продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней.

В случае нарушения срока возврата части кредита и уплаты процентов, установленного Графиком погашения кредита, Заемщик уплачивает Банку неустойку, в размерах установленных п.12 индивидуальных условий настоящего кредитного договора (п.6.1 Общих условий Договора).

Таким образом, суд считает требование Банка о взыскании с ФИО2 задолженности по Договору является законным и подлежит удовлетворению.

Согласно п.6.2 Общих условий Договора в случае несвоевременного погашения задолженности исчисление срока для начисления неустойки начинается со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности по основному долгу, и заканчивается днем погашения просроченной задолженности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку в судебном заседании установлено нарушение заемщиком условий договора потребительского кредита, а именно не осуществляются платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 24,00% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 21.06.2018г. до дня полного погашения основного долга по кредиту.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 5 264руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,192-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по договору потребительского кредита №61790457 от 03.06.2017г. в сумме 206 441,77руб., из них: сумма основного долга – 186 976,61руб., проценты за пользование кредитом – 18 404,28руб., плата за подключение к программе добровольного страхования – 1 060,88руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 5 264руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 24,00% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 21.06.2018г. до дня полного погашения основного долга по кредиту.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока.

Судья Круковская Е.Н.



Суд:

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО СКБ "Примсоцбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Круковская Елена Никаноровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ