Решение № 2А-3760/2018 2А-3760/2018 ~ М-3039/2018 М-3039/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2А-3760/2018

дело №а-3760/2018 г.


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

04 мая 2018 года г. Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Курамшиной А.Р.,

при секретаре Касимовой А.А.,

с участием административного истца ФИО1,

помощника прокурора Кировского района г. Уфы Хабибуллиной А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к ОП № Управления МВД России по городу Уфе, Управлению МВД по г. Уфе о прекращении административного надзора в отношении ФИО1 установленного решением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОП № Управления МВД России по городу Уфе, Управлению МВД по г. Уфе о прекращении административного надзора установленного решением Калининского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что стоит под надзором в ОП № Управления МВД России по городу Уфе с ДД.ММ.ГГГГ; дата окончания надзора ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании административный истец ФИО1 административное исковое заявление поддержал, просил рассмотреть вопрос о прекращении административного надзора, в связи с положительной характеристикой, половина установленного административного надзора прошло без нарушений, без замечаний.

Помощник прокурора Кировского района г. Уфы Хабибуллина А.Я. не возразила против прекращения административного надзора.

Другие стороны на судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседание извещены заранее и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по делу.

Выслушав административного истца, помощника прокурора Кировского района г. Уфы Хабибуллину А.Я., исследовав регистрационный лист поднадзорного лица ФИО1, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Согласно ч.ч. 1-3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что:

1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

2. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

2.1. Административный надзор устанавливается судом в отношении лица, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Порядок установления и прекращения административного надзора в отношении указанного лица осуществляется в соответствии с федеральным законом.

3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Уфимским районным судом РБ по ст. 188 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ, действовавшего на момент совершения преступления), ст. 228 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ), ст. 228 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного присоединения назначенного наказания, ст. 71 УК РФ окончательно определено наказание 4 года 6 месяцев лишения свободы.

Апелляционным определением ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ изменен, действия переквалифицированы на ч. 1 ст. 282 УК РФ в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием 10 процентов от заработной платы в доход государства, освобожден от наказания по ч. 1 ст. 282 УК РФ на основании ст. 78 ч. 1 УК РФ в связи с истечением срока давности, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, ст. 71 УК РФ окончательно определено 4 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока - ДД.ММ.ГГГГ.

На день рассмотрения дела ФИО1 отбывает наказание в местах лишения свободы.

ФИО1 отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Решением Калининского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор с возложением на него следующих административных ограничений:

обязательная явка три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов;

запрещение выезда за пределы населенного пункта по месту жительства или пребывания поднадзорного без согласия органа, осуществляющего административный надзор;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных общественных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен сроком на три года.

Как следует из части 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные данным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Таким образом, для положительного разрешения вопроса о досрочном прекращении административного надзора, необходима совокупность следующих обстоятельств: истечение не менее половины установленного судом срока административного надзора, добросовестное соблюдение административных ограничений, а также положительная характеристика поднадзорного лица.

Как следует из материалов дела, регистрационного листа поднадзорного лица, ФИО1 установлен второй, третий, четвертый вторник месяца с 09.00 до 12.30, с 14.00 до 18.00 час. даты явки на регистрацию в отдел полиции. В момент административного надзора ФИО1 административных правонарушений не совершал, обязательные явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации не нарушал, трудоустроен, ведет деятельность в Нуримановском районе д. Ишмуратово, основная деятельность разведение овец и пчеловодство, ФИО1 как руководитель КФХ характеризуется положительно.

При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что административное исковое заявление ФИО1 о прекращении административного надзора установленного решением Калининского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к ОП № Управления МВД России по городу Уфе, Управлению МВД по г. Уфе о прекращении административного надзора в отношении ФИО1, установленного решением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Прекратить административный надзор с возложением на ФИО1 следующих административных ограничений:

обязательная явка три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов;

запрещение выезда за пределы населенного пункта по месту жительства или пребывания поднадзорного без согласия органа, осуществляющего административный надзор;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных общественных мероприятий и участия в указанных мероприятиях

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный решением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кировский районный суд г.Уфы.

Судья А.Р. Курамшина