Решение № 2А-1897/2021 2А-1897/2021~М-1388/2021 М-1388/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 2А-1897/2021

Дело № 2а-1897/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2021 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Кутеповой Т.О.,

при секретаре Малянове С.В.,

с участием представителя истца Ницца А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате налога на имущество физических лиц, транспортного налога и пени,

у с т а н о в и л :

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Челябинска (далее по тексту ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц в размере 99 руб., пени за период с 02 декабря 2016 года по 26 февраля 2017 года в размере 02 руб. 87 коп., транспортного налога за 2015 год в размере 724 руб., за 2016 год в размере 724 руб., за 2017 год в размере 181 руб., пени за период с 02 декабря 2016 года по 26 февраля 2017 года в размере 21 руб., за период с 02 декабря 2017 года по 15 февраля 2018 года в размере 14 руб. 38 коп., за период с 04 декабря 2018 года по 11 июля 2019 года в размере 10 руб. 23 коп., на общую сумму в размере 1 776 руб. 48 коп.

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 является собственником движимого и недвижимого имущества, указанного в налоговых уведомлениях, однако своевременно налог на имущество физических лиц, транспортный налог не уплатила, в связи с чем начислены пени.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска ФИО2, действующая на основании доверенности от 11 января 2021 года, сроком по 31 декабря 2021 года, заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении иска.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в адрес суда возвращен конверт с отметкой об истечении срока хранения.

На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Исследовав и оценив представленные доказательства, судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Озерск, <...> – Уральская, д.3, кв.56 и транспортного средства – автомобиля «Сузуки Сплэш», государственный регистрационный знак <***>.

В адрес ФИО1 направлены:

- налоговое уведомление № от 29 июля 2016 года об уплате налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 99 руб., транспортного налога в размере 724 руб. в срок до 01 декабря 2016 года (л.д.8);

- требование № от 27 февраля 2017 года об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 99 руб., транспортному налогу в размере 724 руб., пени в размере 23 руб. 87 коп. до 05 апреля 2017 года (л.д. 10);

- налоговое уведомление № от 16 июля 2017 года об уплате транспортного налога за 2016 год в размере 724 руб. в срок до 01 декабря 2017 года (л.д. 12);

- требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 724 руб., пени в размере 14 руб. 38 коп. в срок до 27 марта 2018 года (л.д. 13);

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2017 год в размере 181 руб. в срок до 03 декабря 2018 года (л.д. 15);

- требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 181 руб., пени в размере 10 руб. 23 коп. в срок до 13 августа 2019 года (л.д. 16).

Уплаты задолженности административным ответчиком ФИО1 не производились.

В ст. 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиком налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогооблажения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса. Объектами налогооблажения признаются следующие виды имущества: жилые дома жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строения, сооружения, помещения.

При выплате налогоплательщику дохода в натуральной форме или получении налогоплательщиком дохода в виде материальной выгоды удержание исчисленной суммы налога производится налоговым агентом за счет любых доходов, выплачиваемых налоговым агентом налогоплательщику в денежной форме. При этом удерживаемая сумма налога не может превышать 50 процентов суммы выплачиваемого дохода в денежной форме.

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

В силу ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

На основании п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. 69 и 70 НК РФ.

С направлением предусмотренного ст. 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.

Требование об уплате налога согласно статье 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если указанное требование не является результатом налоговой проверки. При этом, при выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Пункт 2 ст. 70 НК РФ устанавливает срок, в течение которого требование об уплате налога по результатам налоговой проверки подлежит направлению налогоплательщику. Ограничивая деятельность налоговых органов по предъявлению требования об уплате налога определенными сроками, оспариваемое законоположение преследует цель упорядочения процесса взыскания недоимки и повышения эффективности работы налоговых органов.

Судом установлено, что налоговое уведомление и требование направлены налогоплательщику своевременно путем размещения в личном кабинете налогоплательщика (л.д. 21, 21 оборот).

В силу п. 1, 3, 4 ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки, по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, подлежит уплате пеня. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом проверен расчет суммы налога на имущество физических лиц, транспортного налога, пени, предъявленные к взысканию с ФИО1 и сомнений не вызывает, поскольку произведен в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствам дела.

Доказательств уплаты указанных в иске сумм налога ответчиком суду не предоставлено.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как следует из материалов дела, требование об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортного налога, пени, со сроком уплаты до 13 августа 2019 года исполнено не было, в связи с чем 26 августа 2020 года налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 9 Ленинского района г. Челябинска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц, пени, в отношении ФИО1

31 августа 2020 года мировым судьей судебного участка № 9 Ленинского района г. Челябинска вынесен судебный приказ №2а-5333/2020 о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска задолженности по уплате налога на имущество физических лиц в размере 99 руб., пени за период с 02 декабря 2016 года по 26 февраля 2017 года в размере 02 руб. 87 коп., транспортного налога за 2015 год в размере 724 руб., за 2016 год в размере 724 руб., за 2017 год в размере 181 руб., пени за период с 02 декабря 2016 года по 26 февраля 2017 года в размере 21 руб., за период с 02 декабря 2017 года по 15 февраля 2018 года в размере 14 руб. 38 коп., за период с 04 декабря 2018 года по 11 июля 2019 года в размере 10 руб. 23 коп., на общую сумму в размере 1 776 руб. 48 коп.

23 ноября 2020 года определением мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Челябинска данный судебный приказ отменен в связи с тем, что 20 ноября 2020 года поступили возражения ФИО1 относительно исполнения судебного приказа, в которых она указала, что с судебным приказом не согласна ввиду того, что все налоги ей были оплачены своевременно.

Между тем, указанная задолженность по транспортному налогу, налогу по имущество физических лиц до настоящего времени не погашена, доказательств обратного со стороны административного ответчика не представлено.

08 апреля 2021 года ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска обратилось в Ленинский районный суд г. Челябинска с административным исковым заявлением к ФИО1, то есть в установленный шестимесячный срок (л.д. 4).

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, пени, подлежат удовлетворению, поскольку ответчик указанную задолженность, не оплатила.

Кроме того, истец согласно п. 19 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 руб. – 4 процента цены иска, но не менее 400 руб. (п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

Поскольку исковые требования ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска к ФИО1 удовлетворены, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика госпошлины в доход местного бюджета в размере 400 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, транспортного налога и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, № года рождения, уроженки пгт. № по адресу: <...> ИНН №, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Челябинска недоимку по уплате налога на имущество физических лиц в размере 99 руб., пени за период с 02 декабря 2016 года по 26 февраля 2017 года в размере 02 руб. 87 коп., транспортного налога за 2015 год в размере 724 руб., за 2016 год в размере 724 руб., за 2017 год в размере 181 руб., пени за период с 02 декабря 2016 года по 26 февраля 2017 года в размере 21 руб., за период с 02 декабря 2017 года по 15 февраля 2018 года в размере 14 руб. 38 коп., за период с 04 декабря 2018 года по 11 июля 2019 года в размере 10 руб. 23 коп., а всего взыскать 1 776 (одна тысяча семьсот семьдесят шесть) руб. 48 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий п/п/ Т.О. Кутепова

Мотивированное решение изготовлено 17 августа 2021 года.

Копия верна.

Решение в законную силу вступило.

Председательствующий: Т.О. Кутепова

Помощник ФИО7

Подлинник решения вшит в дело №

УИН 74RS0№-37

Председательствующий: Т.О. Кутепова

Помощник ФИО7