Решение № 2-1856/2017 2-1856/2017~М-1842/2017 М-1842/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-1856/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2017 года г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Солодковой У.С.,

при секретаре судебного заседания Загоскиной Е.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1856/2017 по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области о включении периодов работы в страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что является получателем пенсии по старости с 12.03.2015. При назначении пенсии не был учтен период работы в качестве старшего механика в АО «Тадсиб» в период с 14.02.1993 по 27.09.1993, в связи с тем, что в трудовой книжке не читается печать организации. В настоящее время исправить запись невозможно, поскольку предприятие ликвидировано, представить какие-либо документы, подтверждающие период работы в указанной организации не представляется возможным. Просит суд обязать ответчика включить в страховой стаж период работы с 14.02.1993 по 27.09.1993 в качестве старшего механика в Акционерном обществе закрытого типа «Тадсиб».

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по иску не высказал (л.д. 19).

Выслушав объяснения истца, принимая во внимание позицию ответчика, не имевшего возражений по существу исковых требований, исследовав и оценив представленные в ходе судебного разбирательства письменные доказательства, в соответствии с требованиями статей 67, 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

По смыслу положений Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" гражданину гарантируется своевременное пенсионное обеспечение.

В соответствии с положениями пункта 6 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера;

В соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 № 1029 (с последующими изменениями и дополнениями) (постановление Совмина СССР от 03.01.1983 № 12) Усть-Илимский район Иркутской области отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

В соответствии с частью 3 статьи 14 ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 установлено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В ходе судебного заседания судом установлено и не оспаривается ответчиком, что истец ФИО1 является получателем пенсии по старости с 16.02.2015.

Согласно представленной копии трудовой книжки АТ-III № 5410058, заверенной работодателем, ФИО1 14.02.1993 принят переводом в АО «Тадсиб» старшим механиком, уволен 27.09.1993 (л.д. 9).

Согласно решению № 0001 от 20.02.2015, ФИО1 не зачтен спорный период работы с 14.02.1993 по 27.09.1993 в качестве старшего механика в АО «Тадсиб». Как следует из пояснений истца, данный период не был зачтен в страховой стаж в связи с тем, что в трудовой книжке не читается печать организации.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра налогоплательщиков в отношении организации по состоянию на 22.11.2016, акционерное общество закрытого типа «Тадсиб» прекратило деятельность в связи с исключением из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа (л.д. 15).

Согласно сообщению архивного отдела Администрации города Усть-Илимска, документы по личному составу АО «Тадсиб», АО ЗТ «Тадсиб» на хранение не поступали, сведений о месте нахождения документов не имеется, в связи с чем подтвердить факт работы ФИО1 за период с 14.02.1993 по 27.09.1993 не представляется возможным (л.д. 16).

При таких обстоятельствах, с учетом Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, в связи с отсутствием документов об имеющемся стаже работы и невозможности их получения, суд считает возможным установить трудовой стаж истца. Полная достоверная информация о периодах работы истца содержится в представленной суду в виде надлежащим образом заверенной копии трудовой книжки. Оснований не согласиться с заявленными истцом доводами у суда не имеется. Ненадлежащее заполнение работодателем трудовой книжки не может лишить работника гарантированного законом права на своевременное пенсионное обеспечение.

Оценив в совокупности исследованные доказательства с учетом требований статей 67, 68 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для включения указанного периода работы истца в страховой стаж.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду в соответствии с требованиями статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области включить ФИО1 в страховой стаж период работы с 14.02.1993 по 27.09.1993 в качестве старшего механика в Акционерном обществе закрытого типа «Тадсиб».

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья У.С. Солодкова

...

...