Определение № 2-972/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-972/2017

Дело № 2-972

29 июня 2017 года город Архангельск


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе председательствующего Кожевниковой Н.Б.,

при секретаре Паламар А.И.,

рассмотрев в судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Ч.А.Б. к Д.А.И. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Д.А.И. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ он дал в долг сроком на 1 месяц Д.А.И. <данные изъяты> руб. В установленный договором срок ответчик долг не вернул. Просит суд взыскать сумму займа в полном размере.

Истец в суд не явился дважды 15 и ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте судебного заседании уведомлен надлежащим образом.

Ответчик и его представитель в судебном заседании не настаивали на рассмотрении спора.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Проанализировав имеющиеся материалы дела, суд приходит к выводу, что истец утратил интерес к рассмотрению данного дела по существу. Данный вывод суда основывается на том, что истец не проявляет интерес к судьбе дела, не явился в Северодвинский городской суд Архангельской области, дважды без уважительных причин в судебное заседание Соломбальского районного суда г.Архангельска.

Принимая во внимание изложенное, суд находит возможным оставить иск без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.152, 222,223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Ч.А.Б. к Д.А.И. о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что при устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он праве вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Н.Б.Кожевникова