Решение № 2-1619/2017 2-1619/2017~М-1734/2017 М-1734/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-1619/2017

дело № 2-1619/2017

05 сентября 2017 года

<адрес>


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе председательствующего – судьи Каменьковой И.А. при секретаре Матвеевой Ю.М., с участием представителя истца – ФИО1 – ФИО3 и представителя ответчика – Администрации <адрес><адрес> – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес><адрес> о включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

В июле 2017 года ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес><адрес> о включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности на недвижимое имущество – 1/3 (одну третью) долю в праве общей долевой собственности <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира была предоставлена на праве общей долевой собственности ФИО8, ФИО1, ФИО10 в равных долях – по 1/3 доле. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес><адрес> Сын умершей – ФИО5, являющийся наследником первой очереди по закону, фактически принял наследство в силу регистрации и проживания в указанной квартире. Однако, право собственности на указанное наследственное имущество не оформил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. После его смерти наследниками первой очереди являются сын – ФИО7 и супруга ФИО2. ФИО7 отказался от принятия наследства, открывшегося после смерти отца, в пользу матери – ФИО2, которая приняла в фактическое пользование спорную квартиру в целом. При этом, право собственности на 1/3 долю спорной квартиры в порядке наследования по закону было оформлено ею нотариально.

В настоящее время, истец является собственником 2/3 долей <адрес>, расположенной по адресу: <адрес><адрес>, однако фактически несет бремя содержания и обслуживания квартиры в целом, использует данное имущество по назначению и владеет им, в связи с чем просит включить в наследственную массу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве общей долевой собственности, принадлежавшую его покойной матери, на указанную квартиру, и признать за ней право собственности на указанную долю в порядке наследования по закону после смерти ФИО5

Представитель истца ФИО1 – ФИО3, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации <адрес><адрес> – ФИО4, в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Заслушав объяснения лиц, присутствующих в судебном заседании, проверив основания искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с ФИО9, после регистрации которого ФИО9 присвоена фамилия мужа – ФИО12 (л.д. 8). При жизни ФИО5, ФИО2 и ФИО6 на праве общей долевой собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес><адрес><адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4). Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Наследник первой очереди после смерти ФИО5 – ФИО7 отказался от принятия наследства в пользу матери, о чем свидетельствует нотариально удостоверенное заявление об отказе от наследства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). На основании свидетельства о праве собственности в порядке наследования по закону истец является собственником 2/3 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес><адрес><адрес> (л.д. 5 – 6). Как следует из ответов, представленных нотариусами нотариальной палаты Республики Крым на запрос суда, наследственное дело к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

На основании пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд соглашается с утверждением представителя истца о том, что умерший супруг истца фактически принял наследство в виде 1/3 доли спорной квартиры после смерти матери ФИО6, поскольку имел регистрацию в данной квартире и фактически проживал в ней, однако с заявлением о принятии наследства в нотариальную палату в установленном законом порядке не обращался, о чем свидетельствуют ответы на запрос суда, представленные нотариусами нотариальной палаты Республики Крым.

Как следует из пункта 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Данное разъяснение содержится и в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам наследования».

Следовательно, отсутствие регистрации права собственности недвижимого имущества в органах Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру на вышеуказанное недвижимое имущество не лишали наследодателя права частной собственности при жизни, поэтому не могут быть препятствием для наследования этого имущества истцом.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 1110, пунктом 1 статьи 1112, пунктом 1 статьи 1142, пунктом 4 статьи 1152, пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к Администрации <адрес> Республики Крым о включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить полностью.

Включить в наследственную массу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 (одну третью) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, общей площадью 80,8 м2, принадлежавшую его матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 (одну третью) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес><адрес><адрес>, общей площадью 80,8 м2.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья И.А. Каменькова