Решение № 2-248/2019 2-248/2019~М-2207/2018 М-2207/2018 от 11 марта 2019 г. по делу № 2-248/2019

Читинский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-248-2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 марта 2019 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Матвеенко М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении места открытия наследства,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с указанным выше заявлением по следующим основаниям. 19 июля 2018 г. умер ее брат ФИО2, после смерти которого открылось наследственное имущество в виде оружия ТОЗ-34 кал.12 № 8815041 и личных вещей. Оружие было изъято сотрудниками полиции в связи со смертью ФИО2 До самой смерти ФИО2 проживал по месту жительства с сожительницей ФИО3 по адресу: <адрес>, где хранятся его личные вещи. Фактически, он имел временную регистрацию по адресу: <адрес>. В связи с тем, что ФИО2 не имел постоянной регистрации, определить его место жительства нотариус не может. Учитывая, что все имущество наследодателя находится по его фактическому месту жительства по адресу: <адрес>, для оформления наследственных прав ей необходимо установление места открытия наследства в судебном порядке. Просит установить место открытия наследства после смерти ФИО2, умершего 19 июля 2018 г. – <адрес>.

20 февраля 2019 г. заявитель требования уточнила, просила установить место открытия наследства после смерти ФИО2, умершего 19 июля 2018 г. - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, была извещена о дате и времени рассмотрения дела, причины неявки не сообщила.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО4, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по изложенным выше основаниям.

Представитель заинтересованного лица администрации городского поселения «Новокручининское» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем направил заявление.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав объяснения представителя заявителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает возможным заявление удовлетворить.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций, в частности, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в установленном порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с разъяснениями в пункте 17 Постановлена Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть 1 статьи 1115 ГК РФ).

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть 1 статьи 1115 ГК РФ). В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

В судебном заседании установлено, что 19 июля 2018 г. умер ФИО2,, после смерти которого открылось наследственное имущество в виде оружия ТОЗ-34 кал.12 № 8815041, что подтверждается разрешением на оружие № 755 от 22 июня 1988 г.

Как поясняла в предыдущем судебном заседании заявитель ФИО1, разрешение на хранение оружия ФИО2 не продлевал.

В настоящее время оружие марки ТОЗ-34 Р № У 8815041 изъято и находится на хранении в ОМВД России по Читинскому району.

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратилась его сестра ФИО1

Постановлением нотариуса г.Читы ФИО6 от 08 февраля 2019 г. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 было отказано в связи с недостаточностью информации о наследодателе и принадлежащем ему имуществе.

Из ответа УВМ УМВД России по Забайкальскому краю от 14.02.2019 г. следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 04.10.1995 г. был зарегистрирован по адресу: <адрес>. 17 декабря 2015 г. снят с регистрационного учета в <адрес>. На момент смерти регистрации не имел.

Согласно имеющейся в материалах дела справки от 24.01.2019 г., выданной администрацией городского поселения «Новокручининское», ФИО2 был зарегистрирован по месту пребывания в период с 13.01.2016 г. по 13.01.2017 г. по адресу: <адрес>.

Обращаясь в суд с настоящим заявлением, заявитель ссылалась на то, что в настоящее время необходимо установить место открытия наследства к имуществу ФИО2 – квартиру по адресу: <адрес>, так как он проживал фактически по данному адресу, хранил по данному адресу принадлежащее ему оружие и личные вещи, постоянной регистрации не имел. Установление данного факта необходимо заявителю для оформления наследственных прав.

Факт проживания ФИО2 по адресу: <адрес> хранение по данному места принадлежащего ему оружия и личных вещей, подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели С., К., показания которых согласуются с объяснениями заявительницы.

Также, факт проживания ФИО2 по адресу: <адрес> подтверждается медицинским свидетельством о смерти серия 76 № от 26.07.2018 г., из которого следует, что место постоянного места жительства был вышеуказанный адрес.

В ином порядке установить факт, о котором просит заявитель, не представляется возможным.

Установление места открытия наследства необходимо заявителю для вступления в наследство, оформления наследственных прав.

Руководствуясь ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

решил:


Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить место открытия наследства к имуществу ФИО2, умершего 19 июля 2018 года – квартира по адресу: <адрес><адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца с момента вынесения решения суда.

Судья Беспечанский П.А



Суд:

Читинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Беспечанский П.А. (судья) (подробнее)