Постановление № 5-416/2026 от 16 марта 2026 г. по делу № 5-416/2026

К делу № 5-416/2026

УИД 23RS0059-01-2026-002726-19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 марта 2026 года г. Сочи

Судья Центрального районного суда г. Сочи Рысин А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> по адресу: <адрес> выявлен гражданин ФИО1 в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое средство без назначения врача. При этом ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО1, свободно владеющему русским языком, в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),51 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что женат, супруга проживает в <адрес>. Детей не имеет. Официально не трудоустроен, занимается предпринимательской деятельностью, денежных средств на уплату штрафа не имеет.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1, помимо признания вины, подтверждается доказательствами по делу об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении№ от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому от медицинского освидетельствования ФИО1 отказался, рапортом сотрудника полиции; объяснениями ФИО1, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании.

С учетом установленных по делу обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, отвечающих критерию относимости и допустимости, действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 2 статьи 6.9 КоАП РФ, как невыполнение иностранным гражданином законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Обстоятельством, смягчающим ответственность судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Определяя вид и размер наказания, судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, и полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста с административным выдворением за пределы Российской Федерации, полагая, что таковое достигнет целей предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать гражданина Республики Абхазия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять по правилам части 3 статьи 32.8, части 4 стати 27.5 КоАП РФс <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в порядке, установленном статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: А.Ю. Рысин