Решение № 2-592/2017 2-592/2017~М-450/2017 М-450/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-592/2017

Мотивированное
решение вынесено 28.06.2017г.

Дело № 2-592/2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26.06.2017г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Долгощиновой О.В.,

при секретаре Воловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и Администрации Угличского муниципального района Ярославской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО при жизни принадлежали на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, категория земель -земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>, жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по тому же адресу, что подтверждено Свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, у ФИО имелись денежные вклады в ПАО «Сбербанк России».

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ. Его наследниками первой очереди являются его дети- дочь ФИО1 и сын ФИО2. После смерти отца ФИО1 фактически приняла наследство, взяла принадлежавшие ему личные вещи: телевизор, икону, инструмент, стала пользоваться домом и земельным участком. К нотариусу с заявлением о принятии наследства она обратилась с пропуском установленного законом шестимесячного срока. ФИО2 от принятия наследства отказался, о чем оформлено его заявление у нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и Администрации Угличского муниципального района Ярославской области об установлении факта принятия наследства, признании за ней права собственности на вышеуказанное наследственное имущество.

В судебном заседании ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в суде исковые требования ФИО1 признал в полном объеме. Пояснил, что истец фактически приняла наследство после смерти отца. Он сам оформил у нотариуса отказ от наследства.

Представители ответчика Администрации УМР и третьих лиц Угличского отдела Управления Росреестра по Ярославской области, ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, против удовлетворения исковых требований не возражают. От ПАО «Сбербанк России» поступили сведения о наличии счетов на имя ФИО в ПАО Сбербанк Северного банка:

-подразделение № Северного банка ПАО Сбербанк- номер счета № ранее №,

-подразделение № Северного банка ПАО Сбербанк- номер счета

№,

-подразделение № Северного банка ПАО Сбербанк- номер счета

№, а также о праве наследника владельца вклада, являвшегося на день смерти гражданином РФ, на выплату компенсации на оплату ритуальных услуг..

Выслушав истца, ответчика. исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Установлено, что ФИО при жизни принадлежали на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, категория земель -земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>, жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по тому же адресу, что подтверждено Свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, у ФИО имелись денежные вклады в ПАО «Сбербанк России», что подтверждено соответствующей информацией банка.

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ. Его наследниками первой очереди являются его дети- дочь ФИО1 и сын ФИО2. После смерти отца ФИО1 фактически приняла наследство, взяла принадлежавшие ему личные вещи: телевизор, икону, инструмент, стала пользоваться домом и земельным участком. К нотариусу с заявлением о принятии наследства она обратилась с пропуском установленного законом шестимесячного срока. ФИО2 от принятия наследства отказался, о чем оформлено его заявление у нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено самим ответчиком в суде и сообщением нотариуса на запрос суда.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Таким образом, ФИО1, как наследник первой очереди по закону после смерти ФИО, имеет право на получение вышеуказанного наследственного имущества. Т.о., требования истца об установлении факта принятия ею наследства, признании за ней права собственности на наследственное имущество, суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти отца- ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ., признать за ней право собственности в порядке наследования на имущество:

-земельный участок с кадастровым номером №, категория земель -земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>,

-жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>,

- денежные вклады в ПАО Сбербанк Северного Банка, оформленные на имя ФИО, с причитающимися компенсационными выплатами:

-подразделение № Северного банка ПАО Сбербанк- номер счета № ранее №,

-подразделение № Северного банка ПАО Сбербанк- номер счета

№,

-подразделение № Северного банка ПАО Сбербанк- номер счета №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: О.В.Долгощинова