Решение № 2-324/2018 2-324/2019 2-324/2019~М-303/2019 М-303/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-324/2018

дело № 2-324/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

село Верхние Киги 06 мая 2019 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Леонтьева А.Н.,

при секретаре Усове С.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2

представителя ответчика ГУ-УПФ РФ в Кигинском районе РБ ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Кигинском районе РБ о признании решения незаконным и назначении пенсии,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кигинском районе РБ о признании решения незаконным и назначении страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ - УПФ РФ в Кигинском районе РБ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. По ее расчетам 25-летний стаж педагогической деятельности должна была выработать в октябре 2018 года. Поэтому заранее начала готовить документы и обратилась с заявлением за полгода, рассчитывая, что к моменту достижения 25-летнего стажа, ей будет назначена пенсия. В установлении пенсии ей было отказано, ряд периодов педагогической деятельности не были включены в стаж. Решением Белокатайского межрайонного суда РБ обязал ГУ УПФ РФ в Кигинском районе включить некоторые периоды педагогической деятельности в стаж. Апелляционным определением Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ так же включены в стаж педагогической деятельности период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ организатором досуга детей и учитель физкультуры в начальных классах Нижнекигинскорй средней школе Кигинского района Республики Башкортостан. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ее педагогический стаж составляет 25 лет.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. ФИО1 пояснила, что по настоящее время продолжает работать учителем в Нижнекигинской средней школе.

В судебном заседании представитель пенсионного фонда ФИО3 с иском согласилась.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 Федерального закона 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 указанного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Порядок применения законодательства, регулирующего вопросы исчисления стажа для назначения досрочной страховой пенсии, определен подпунктом "м" п. 1 и п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций) с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

Согласно указанным нормам исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости педагогическим работникам, осуществляется с применением Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (Список 2002 года) и Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (Правила 2002 года), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781.

По выбору застрахованных лиц для исчисления периодов соответствующей деятельности, могут применяться нормативно-правовые акты, действовавшее в указанные периоды.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ УПФ РФ по Кигинскому району с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением ГУ-Управления Пенсионного фонда в Кигинском районе РБ № от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в установлении пенсии в связи с отсутствием требуемого 25-летнего стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зачтенный стаж педагогической деятельности составила 21 год 09 месяцев 03 дня. При этом в педагогический стаж не были включены период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы организатором досуга детей и учителя физкультуры в Нижнекигинской средней школе.

Из трудовой книжки следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала учителем начальных классов в Степной начальной школе, ДД.ММ.ГГГГ принята старшей пионервожатой в Нижнекигинскую среднюю школу, ДД.ММ.ГГГГ переведена учителем начальных классов, ДД.ММ.ГГГГ переведена организатором досуга детей и учителем физкультуры в начальных классов, ДД.ММ.ГГГГ переведена заместителем директора по воспитательной работе, ДД.ММ.ГГГГ переведена учителем начальных классов, ДД.ММ.ГГГГ назначена заместителем директора по воспитательной работе и учителем музыки, где работает по настоящее время.

Решением Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, постановлено: Признать решение ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Кигинском районе по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения периодов нахождения в учебных отпусках незаконным. Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Кигинском районе по РБ включить в стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ решение Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании незаконным решения ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Кигинском районе РБ в части невключения в стаж педагогической деятельности период работы в Нижнекигиской средней школе Кигинского района РБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности включить данный период в стаж по осуществлению педагогической деятельности. В указанной отменной части принято ново решение, которым признали незаконным решение ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Кигинском районе по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ в части невключения в стаж по осуществлению педагогической деятельности ФИО1, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода работы в должности организатора досуга и учителя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Обязали ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Кигинском районе по РБ засчитать ФИО1 в стаж по осуществлению педагогической деятельности, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода работы в Нижнекигинской средней школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве учителя.

В силу положений ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные ранее состоявшимся решением, являются обязательными для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зачтенный решением ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Кигинском районе по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ стаж по осуществлению педагогической деятельности ФИО1 составила 21 год 09 месяцев 03 дня.

Периоды нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 20 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 30 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 30 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 21 дней, составляет 4 месяца.

Периода работы ФИО1 в Нижнекигинской средней школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 года 4 месяца.

С ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО1 продолжала работать в Нижнекигинской средней школе заместителем директора по воспитательной работе и учителем музыки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стаж по осуществлению педагогической деятельности ФИО1 составила 6 месяцев 27 дней.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стаж по осуществлению педагогической деятельности ФИО1, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, составляет 25 лет ( 21 г. 09 мес. 03 дн. + 4 мес. + 2 г. 4 мес. + 6 мес. 27 дн.).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Решение ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кигинском районе Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа назначения пенсии по старости в связи с отсутствием 25 летнего стажа признать незаконным.

Обязать ГУ – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Кигинском районе Республики Башкортостан назначить страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белокатайский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись А.Н. Леонтьев

Копия верна. Судья: А.Н. Леонтьев