Решение № 2-5004/2017 2-5004/2017~М-4650/2017 М-4650/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-5004/2017Мытищинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 ноября 2017 года г. Мытищи, Московская область Мытищинский городской суд Московской области в составе: федерального судьи Гончарова А.В., при секретаре судебного заседания Захаровой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5004/2017 по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 540 139 рублей 86 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 900 рублей 70 коп. В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита № №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 1 500 000 рублей сроком на 60 месяцев, под 20,9% годовых, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента. Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном договоре размере. Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 540 139 рублей 86 коп., в том числе: остаток основного долга по кредиту – 1 215 843 рубля 65 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 181 230 рублей 73 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 4 177 рублей 17 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 99 676 рублей 33 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 25 230 рублей 48 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 13 981 рубль 50 коп. В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке не погасил образовавшуюся задолженность, истец вынужден обратиться в суд за разрешением возникшего спора. Представитель АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал о своем согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи, с чем суд рассматривает дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. В соответствие со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Положения ст. 811 ГК РФ предусматривают, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита № №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 1 500 000 рублей сроком на 60 месяцев, под 20,9% годовых, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента. В соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк», кредитный договор – договор потребительского кредита, в соответствии с которым банк обязуется предоставить заемщику кредит, открыть счет (при наличии необходимости), а заемщик обязуется использовать кредит на цели кредита и вернуть вредит в установленные сроки. Кредитный договор заключен путем подписания заемщиком и банком Индивидуальных условий, которые в соответствии с Общими условиями представляют собой индивидуальные условия кредитного договора, которые согласовываются заемщиком и банком индивидуально, и включают в себя условия, прямо указанные в законе, а также иные условия, согласованные сторонами. Ответчик обязался неукоснительно соблюдать являющиеся составной частью кредитного договора общие условия, подтвердив, что ознакомлен, понимает и полностью согласен с ними. О чем свидетельствует п.14 Индивидуальных условий, подписанных заемщиком, в том числе возвратить полученный кредит и уплатить все начисленные банком в соответствии с условиями кредитного договора проценты. В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору осуществляется путем осуществления равных ежемесячных платежей. Согласно с п. 8.2.3 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов для граждан, являющихся неотъемлемой частью Договора, заемщик возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит. Согласно п.8.3.2 Общих условий, факт наступления основания для досрочного истребования кредита устанавливает банк. Основание для досрочного возврата кредита считается возникшим на следующий календарный день после дня отправки банком соответствующего письменного уведомления заемщику. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий за нарушение заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей, а также за уплату ежемесячных платежей не в полном объеме, заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченной к уплате задолженности по кредитному договору за каждый календарный день просрочки. Из материалов дела следует, что Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере. В то же время, ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполняет, что следует из выписки по счету №. Согласно представленному истцом расчету задолженности по Кредитному договору, общая сумма задолженности ответчика перед АО «Райффайзенбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 540 139 рублей 86 коп., в том числе: остаток основного долга по кредиту – 1 215 843 рубля 65 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 181 230 рублей 73 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 4 177 рублей 17 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 99 676 рублей 33 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 25 230 рублей 48 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 13 981 рубль 50 коп. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено. При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы закона, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 1 540 139 рублей 86 коп. Понесенные истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу АО «Райффайзенбанк» и составляют 15 900 рублей 70 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд, Исковые требования АО «Райффайзенбанк» к ФИО2 – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере 1 540 139 рублей 86 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины, в размере 15 900 рублей 70 коп. Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца, или отсутствующей стороной в Мытищинский городской суд путем подачи заявления о пересмотре заочного решения в течение 7 дней с момента его получения. Федеральный судья А.В. Гончаров Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:АО "Райффайзен Банк" (подробнее)Судьи дела:Гончаров А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|