Решение № 2-3182/2017 2-3182/2017~М-2425/2017 М-2425/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-3182/2017





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2017 года, г. Абакан РХ Дело № 2-3182/2017

Абаканский городской суд в составе председательствующего судьи Балашовой Т.А., при секретаре Доможаковой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего ОАО Банк «Народный кредит» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Открытое акционерное общество Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего ОАО Банк «Народный кредит» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Банк) обратилось в суд иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 119 443,61 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3588,87 руб., указывая, что данная сумма задолженности образовалась у ответчика ФИО1 перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, не явился, будучи извещенным о нем надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ им произведено полное гашение задолженности по кредитному договору с учетом оплаченной истцом госпошлины в размере 123 050 руб.

В порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» от 31.08.2011г. (протокол № 5) и решением Общего собрания акционеров Акционерного коммерческого банка «Хакасский Республиканский банк- Банк Хакасии» (ООО) от 31.08.2001г. (протокол № б/н) открытое акционерное общество Банк «Народный кредит» реорганизовано в форме присоединения к нему АКБ «Хакасский Республиканский банк - Банк Хакасии» (ОАО) и является правопреемником АКБ «Хакасский Республиканский банк - Банк Хакасии» (ОАО) по всем правам и обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников.

Приказом Центрального Банка РФ № ОД-2780 от 09.10.2014, у ОАО Банк «Народный кредит» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 03.12.2014, ОАО Банк «Народный кредит» признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентства по страхованию вкладов».

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить ФИО1 кредит на потребительские цели в сумме 300 000 руб., а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить проценты за пользование кредитом в размере: 0,15% в день от суммы задолженности в первые 30 календарных дней, со дня, следующего за днем предоставления кредита; 18 % годовых от суммы задолженности с 31 дня, следующего за днем предоставления кредита по день фактического возврата кредита (включительно) (п.1 кредитного договора).

Обязательство по предоставлению ФИО1 кредита в сумме 300 000 руб. Банк исполнил, что подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиками.

ФИО1 в свою очередь обязался производить ежемесячные платежи в погашение кредита, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по графику, который является приложением к договору (п. 3.3 договора).

Окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.3 кредитного договора), что не освобождает ответчика от исполнения обязательств по договору.

Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно <данные изъяты> числа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и на дату окончательного погашения кредита, установленную договором (пункт 3.7 кредитного договора).

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что при несвоевременном погашении начисленных процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки до полной их уплаты, включая день уплаты.

При нарушении срока гашения кредита со дня, следующего за днем погашения кредита, определяемого согласно приложения № 1 к настоящему договору, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,2 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с момента неисполнения обязательств, включая день уплаты (п.4.3). Пункт 1 ст. 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 4.6 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита и начисленных процентов с обязательным направлением письменного уведомления заемщику, в случае нарушения сроков погашения кредита более чем на 5 календарных дней с дня, установленного приложением № 1 к настоящему договору.

Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязанности из кредитного договора, которые в соответствии с требованиями ст.ст. 307, 309, 310, 348, 363, 408, 819, 820 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Из расчета следует, что заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора о ежемесячной оплате кредита и процентов, прекратив осуществлять платежи в счет исполнения обязательств по кредитному договору. Так, последний платеж был выполнен ДД.ММ.ГГГГ.

Из предоставленного Банком расчета исковых требований следует, что задолженность по спорному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 119 443,61 руб., в том числе 111 901,88 руб. – основной долг, 6358,20 руб. – проценты за пользование кредитом, 1183,53 руб. - задолженность по пени.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ФИО1 направлено уведомление о досрочном исполнении обязательства по возврату образовавшейся задолженности, и оставшейся части кредита.

В материалы дела ответчиком предоставлена квитанция ООО «Хакасский муниципальный банк» № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном гашении по требованию Банка ФИО1 задолженности по кредитному договору № в размере 123 050 руб.

Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, то есть правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, исполнение обязательства ответчиком ФИО1 по погашению задолженности в размере 119 443,61 руб. является основания для прекращения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами с момента внесения денежных средств на его банковский счет Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», и как следствие основанием для отказа в удовлетворении настоящих исковых требований.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ оплачена государственная пошлина в размере 3828,87 руб.

Поскольку ответчиком в добровольном порядке исполнены требования истца, в том числе и по оплате государственной полшины в размере 3606,39 (при цене иска 119 443,61 руб. госпошлина составляет 5688,87 руб.), произведена оплата в общей сумме 123 050 руб., то оснований для распределения судебных расходов, понесенных истцом в связи с ведением дела, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ОАО Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего ОАО Банк «Народный кредит» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано через Абаканский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Хакасия.

СУДЬЯ Т.А. БАЛАШОВА

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Истцы:

ОАО Банк "Народный кредит" в лице конкурсного управляющего ОАО Банк "Народный кредит" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)

Судьи дела:

Балашова Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ