Решение № 2-2491/2017 2-2491/2017~М-2396/2017 М-2396/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-2491/2017

№ 2-2491/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«04» сентября 2017 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Ненашевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 206333,80 руб., в возмещение уплаченной госпошлины – 5263,34 руб..

В своем исковом заявлении истец указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в <данные изъяты> Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, денежные средства в вышеуказанном размере ответчику на счет перечислил. ФИО1 должным образом не исполняет условия заключенного с ним кредитного договора, поэтому просил суд взыскать с ФИО1 в свою пользу денежные средства в виде задолженности по кредитному договору в размере 206333,80 руб., в возмещение уплаченной госпошлины – 5263,34 руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, однако за письмом в отделение почтовой связи он дважды не явился. Оно вернулось в суд с отметкой почты «истек срок хранения». Согласно адресной справке ответчик зарегистрирован по указанному в исковом заявлении адресу, по которому он в суд и вызывался.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из материалов дела усматривается о том, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому банком осуществлена эмиссия пластиковой карты, открытие ответчику банковского счета, последнему предоставлен кредит <данные изъяты>

Материалы дела свидетельствуют о том, что ответчиком свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов неоднократно были нарушены, денежные средства по указанному договору он не уплачивает, поэтому истец вправе потребовать от заемщика возврата всей суммы кредита и уплаты за пользование им процентов.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на 14.08.2017 составила сумму основного долга в размере 179950 руб., проценты за пользование кредитом за период с 26.02.2016 по 14.08.2017 – 26383,80 руб..

Суд соглашается с указанным расчетом.

Поскольку заемщик ФИО1 надлежащим образом не исполняет условия заключенного сторонами кредитного договора, суд считает необходимым исковые требования о взыскании с ответчика основного долга, процентов за пользование кредитом удовлетворить и взыскать с него денежные средства в общей сумме 206333,80 руб..

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде уплаченной госпошлины при удовлетворении иска возмещаются.

Поэтому уплаченная истцом госпошлина в размере 5263,34 руб. подлежит взысканию в пользу последнего с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» денежные средства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в виде суммы основного долга, процентов за пользование кредитом в размере 206333,80 руб. и возврата уплаченной государственной пошлины - 5263,34 руб., всего в общей сумме 211597 (двести одиннадцать тысяч пятьсот девяносто семь) руб. 14 коп..

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня его получения.

Разъяснить сторонам, что решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 11.09.2017