Решение № 2-784/2017 2-784/2017~М-625/2017 М-625/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-784/2017

2-784/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 мая 2017 года – Предгорный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре Ершове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» <адрес> к ФИО1 овичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» <адрес> обратились в суд с заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в котором указывают, что по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком на сумму в 126000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, последним не исполняются обязательства по погашению задолженности, в результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность, в сумме 130642 рубля 34 копейки, из которых:

- Задолженность по неустойке, в размере 620 рублей 57 копеек (просроченные проценты, в сумме 378 рублей 79 копеек; просроченная ссудная задолженность, в сумме 241 рубль 78 копеек);

- Проценты за кредит, в размере 11221 рубль 69 копеек (просроченные проценты, в сумме 11221 рубль 69 копеек);

- Ссудная задолженность, в размере 118800 рублей 08 копеек (просроченная ссудная задолженность, в сумме 118800 рублей 08 копеек).

Просят суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 130642 рубля 34 копейки, из которых:

- Задолженность по неустойке, в сумме 620 рублей 57 копеек (просроченные проценты, в размере 378 рублей 79 копеек; просроченная ссудная задолженность, в сумме 241 рубль 78 копеек);

- Проценты за кредит, в размере 11221 рубль 69 копеек (просроченные проценты, в сумме 11221 рубль 69 копеек);

- Ссудная задолженность, в размере 118800 рублей 08 копеек (просроченная ссудная задолженность, в сумме 118800 рублей 08 копеек).

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины, в сумме 3812 рублей 85 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явились, предоставив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования поддерживают и просят их удовлетворить.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, не представив доказательств, подтверждающих и оправдывающих уважительность его отсутствия, несмотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ, а именно, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» <адрес> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк и другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» с ФИО1 последнему предоставлен кредит, на сумму в 126000 рублей, под 22.25 % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик, в свою очередь, обязался возвратить кредит и уплатить проценты за его пользование, а также за несвоевременное перечисление платежа.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчик ФИО1 не надлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетами задолженности и цены иска, согласно которым, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним числится задолженность, в размере 130642 рубля 34 копейки, из которых:

- Задолженность по неустойке, в сумме 620 рублей 57 копеек (просроченные проценты, в размере 378 рублей 79 копеек; просроченная ссудная задолженность, в сумме 241 рубль 78 копеек);

- Проценты за кредит, в размере 11221 рубль 69 копеек (просроченные проценты, в сумме 11221 рубль 69 копеек);

- Ссудная задолженность, в размере 118800 рублей 08 копеек (просроченная ссудная задолженность, в сумме 118800 рублей 08 копеек).

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах, требования ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора и взыскании с ФИО1 задолженности, в размере 130642 рубля 34 копейки подлежат удовлетворению.

На основании ст.ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина, в сумме 3812 рублей 85 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию.

Руководствуясь ст.ст. 192-199, 235-237 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» <адрес> к ФИО1 овичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 овичем

Взыскать с ФИО1 овича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 130642 рубля 34 копейки, из которых:

- Задолженность по неустойке, в размере 620 рублей 57 копеек (просроченные проценты, в сумме 378 рублей 79 копеек; просроченная ссудная задолженность, в размере 241 рубль 78 копеек);

- Проценты за кредит, в сумме 11221 рубль 69 копеек (просроченные проценты, в размере 11221 рубль 69 копеек);

- Ссудная задолженность, в сумме 118800 рублей 08 копеек (просроченная ссудная задолженность, в размере 118800 рублей 08 копеек).

Взыскать с ФИО1 овича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины, в сумме 3812 рублей 85 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами и в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ: