Решение № 2А-3777/2017 2А-3777/2017~М-3364/2017 А-3777/2017 М-3364/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2А-3777/2017Кызылский городской суд (Республика Тыва) - Гражданские и административные Дело №а-3777/2017 Именем Российской Федерации 10 августа 2017 года <адрес> Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Хертек С.Б., при секретаре Чооду У.О., переводчике ФИО4, с участием старшего помощника прокурора Ажи С.А., представителя административного истца по доверенности ФИО5-Б., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Следственный изолятор № Управления Федеральной службы исполнения наказания России по <адрес> об установлении административного надзора, а также административных ограничений в отношении осужденной ФИО1, Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением в суд к указанному выше административному ответчику, указав в нем, что ФИО1 осуждена ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> Республики Тыва по ч.1 ст.314, ч.1 ст.70, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ окончательно к лишению свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным постановлением Овюрского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ приговор мирового судьи судебного участка Овюрского кожууна от ДД.ММ.ГГГГ изменен, из приговора исключено указание о назначении наказания на основании ч.1 ст.70, п.«б» ч.1 ст.71 УК РФ. Считать осужденной по ч.1 ст.314 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Ранее неоднократно судима. Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, конец срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ. Осужденная ФИО1 прибыла учреждение ДД.ММ.ГГГГ и оставлена для дальнейшего отбытия срока наказания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>. За время содержания в исправительном учреждении не трудоустроена, ДД.ММ.ГГГГ поставлена на профилактический учет как лицо, склонное к побегу, суициду и членовредительству, не имеет поощрений, имеет 1 (одно) взыскание. В период отбывания наказания режим содержания, правила внутреннего распорядка и нормы гигиены соблюдает. В общении с администрацией учреждения ведет себя корректно. Вину в совершенном преступлении признает полностью, искренне раскаивается. Связь с родственниками поддерживает. Она освобождается ДД.ММ.ГГГГ по истечении назначенного судом срока наказания. Осужденная совершила преступление небольшой тяжести при рецидиве преступлений, судимость не снята и не погашена. За период отбывания наказания имеет 1 (одно) взыскание, поощрений не имеет. Учитывая изложенное, руководствуясь п.2 ч.1 ст.3 ФЗ-64, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений и ст. 173.1 ч. 2 УИК РФ. Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года, с административными ограничениями в виде: - обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 ч до 06.00ч.; - запрещения выезда за пределы административной территории <адрес> Республики Тыва Представитель административного истца ФИО5-Б., действующая на основании доверенности, административное исковое заявление поддержала полностью, просила удовлетворить. Административный ответчик ФИО1 с административным иском об установлении административного надзора не согласилась, полностью поддержав письменное возражение, в котором указывает на то, что не является злостным нарушителем режима содержания, режим распорядка и правила внутреннего распорядка не нарушает, за время содержания с администрацией ФКУ СИЗО-1 конфликтов не имеет, преступление, совершенное ею является категории небольшой тяжести. В случае, если суд примет решение об удовлетворении исковых требований, то просит снизить срок административного надзора до 2-х лет, административных ограничений снизить до 1 явки в месяц для регистрации в орган внутренних дел. Выслушав участвующих лиц, заслушав заключение прокурора, полагавшей удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом; административное ограничение – временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Федеральным законом. Согласно ст.6 Федерального закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. При этом частью 3 статьи 3 названного закона установлено, что в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Административный надзор независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). Из представленных в суд материалов следует, что ФИО8 осуждена ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> Республики Тыва по ч.1 ст.314, ч.1 ст.70, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Тандинского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ и постановлению Овюрского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. При назначении наказания, судом в действиях ФИО1 установлено отягчающее вину обстоятельство в виде рецидива преступлений. Апелляционным определением Овюрского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ изменен: исключено из приговора указание о назначении наказания на основании ч.1 ст.70, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ. Считать ФИО1 осужденной по указанному приговору по ч.1 ст.314 УК РФ к лишению свободы на срок 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. – Исключено из описательно –мотивировочной части приговора ссылка на протоколы допросов свидетелей ФИО6 на л.д.40-42, ФИО7 на л.д.18-19; - исключено из водной части приговора указание на судимость ФИО1 по приговорам Овюрского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части приговор в отношении ФИО1 оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденной – без удовлетворения. Согласно характеристике от ДД.ММ.ГГГГ, осужденная ФИО1 отбывает наказание в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, не трудоустроена. ДД.ММ.ГГГГ поставлена на профилактический учет как лицо, склонное к побегу, суициду и членовредительству, не имеет поощрений, имеет 1 (одно) взыскание. ФИО1 характеризуется отрицательно. Как разъяснено в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", когда в приговоре имеются сведения о совершении указанным лицом преступления при рецидиве преступлений, однако вид рецидива не определен, административный надзор может быть установлен на основании пункта 2 части 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ при наличии условий, предусмотренных частью 3 статьи 3 этого закона. Учитывая изложенное выше, суд находит, что заявителем не представлено доказательств наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 указанного выше Федерального закона №64-ФЗ, а именно того, что ФИО8, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалась злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, преступление, за совершение которого отбывает наказание не связано с преступлением против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, относится к категории небольшой тяжести, она не имеет непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в ее действиях судом не устанавливался опасный либо особо опасный рецидив, а также ею не совершено преступлений в период нахождения под административным надзором. Таким образом, исходя из представленных ФКУ СИЗО № УФСИН России по <адрес> документов, суд не находит оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1, а заявление административного истца является необоснованным и не подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд В удовлетворении административного искового заявления начальника Федерального казенного учреждения «СИЗО №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва. Председательствующий С.Б. Хертек Верно: судья С.Б. Хертек Суд:Кызылский городской суд (Республика Тыва) (подробнее)Истцы:ФКУ СИЗО №1 УФСИН по РТ (подробнее)Иные лица:Прокурор г. Кызыла (подробнее)Судьи дела:Хертек Сайдаш Борисовна (судья) (подробнее) |