Решение № 02-3501/2025 02-3501/2025~М-2489/2025 2-2577/2025 М-2489/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 02-3501/2025

77RS0035-02-2025-016045-76

02-3501/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2025 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Свирчевской В.Б.,

при секретаре Шевченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2577/2025 по иску ПАО Микрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Микрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки" обратился в Тракторозаводской районный суд адрес с иском к ФИО1 о взыскании в свою пользу задолженности по договору займа.

Иск мотивирован тем, что 18.01.2022 между сторонами заключен договор потребительского займа № Z3271458859202 по условиям которого ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере сумма на срок 180 дней под 363,114 % годовых. Денежные средства перечислены на банковскую карту 676907******3433 через платежную систему ООО НКО «Монета.ру». Ответчик обязательство по возврату заемных денежных средств не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в сумме сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма – проценты, которые истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

Определением Тракторозаводского районного суда адрес от 22 мая 2025 года, гражданское дело по иску ПАО Микрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа передано для рассмотрения по подсудности в Троицкий районный с уд адрес.

Вышеуказанное гражданское дело поступило в Троицкий районный суд адрес 23 июля 2025 года.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, представлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и применении к исковым требованиям правила пропуска срока исковой давности.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором (ст. 821.1 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. п. 1 - 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 18.01.2022 между сторонами заключен договор потребительского займа № Z3271458859202 по условиям которого ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере сумма на срок 180 дней под 363,114 % годовых.

ФИО1 получила денежные средства на банковскую карту 676907******3433 через платежную систему ООО НКО «Монета.ру», обусловленные договором займа, что указывает на исполнение кредитором своих обязательств. В свою очередь, ответчик сумму займа и начисленные на него проценты не возвратил.

Ответчик обязательство по возврату заемных денежных средств не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в сумме сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма – проценты

Разрешая спор по существу и оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд, принимая во внимание отсутствие со стороны ответчика доказательств погашения долга по спорному договору, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Суд принимает представленный истцом расчет, как соответствующий установленным при рассмотрении настоящего дела обстоятельствам и не противоречащий требованиям закона.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере по кредитному договору № Z3271458859202 от 18.01.2022 г. в размере сумма за период 18.01.2022 по 22.10.2022.

При этом вопреки доводам ответчика срок исковой давности по настоящим требованиям не пропущен, поскольку как усматривается материалов дела срок возврата займа по договору определен 180 дней со дня получения займа, то есть по 17.07.2022. Таким срок исковой давности должен исчисляться с 18.07.2022 по 18.07.2025.

ПАО Микрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки" обратилось к мировому судье судебного участка № 5 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа по тождественному требованию 08.11.2022 и после отмены судебного приказа от 15.11.2023 определением от 31.03.2023 того же мирового судьи, с настоящим иском обратилось в Тракторозаводский районный суд адрес 14.04.2025, то есть в срок, предусмотренный ст. 196 ГПК РФ.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ввиду удовлетворения иска в полном объеме, требования истца о взыскании государственной пошлины в размере сумма также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО Микрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ПАО Микрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки" (ИНН/ОГРН <***>/<***>) задолженность по договору займа в сумме сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение

изготовлено 05 ноября 2025 года

Судья В.Б. Свирчевская