Решение № 1-109/2014А-1-379/2025 2А-1-379/2025 2А-1-379/2025~М-1-139/2025 М-1-139/2025 от 17 марта 2025 г. по делу № 1-109/2014А-1-379/2025

№1-109/2014а-1-379/2025 мотивированное
решение изготовлено 18.03.2025

66RS0035-01-2025-000250-62

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноуфимск 18 марта 2025 года

Красноуфимский районный суд в составе: председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., с участием административного ответчика ФИО1, при секретаре Медведевой М.Д., с участием прокурора – помощника Красноуфимского межрайонного прокурора Свердловской области Запретилиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости до <дата>, с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц; запрета пребывания вне места жительства с 23 часов до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершенное при опасном рецидиве.

Представитель административного истца, в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования истца признал.

Исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора Запретилиной М.А., полагавшей, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании пункта 2 части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

Как следует из материалов дела, ФИО1 приговором Красноуфимского районного суда Свердловской области от <дата> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<дата> ФИО1 на основании постановления Краснотурьинского районного суда Свердловской области от <дата> освобожден условно-досрочно на срок 2 года 4 месяца 2 дня.

Таким образом, в настоящее время ФИО1 освобожден из мест лишения свободы и имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Красноуфимского районного суда Свердловской области от <дата> за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. В связи, с чем в отношении ФИО1 следует установить административный надзор.

Преступление, предусмотренное пунктом частью 3 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации в силу части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории особо тяжких преступлений, срок погашения судимости за которое, в соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет 10 лет.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При таких обстоятельствах, административный надзор ФИО1 подлежит установлению на срок 10 лет с его исчислением со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Административные ограничения, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, предусмотрены статьей 4 Закона № 64-ФЗ.

Предложенные в административном исковом заявлении административным истцом административные ограничения соответствуют характеру и степени общественной опасности совершенного тяжкого преступления, а также данным о личности ФИО1, его поведению после освобождения из мест лишения свободы. Данные ограничения будут способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, могут оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, административный надзор на срок 10 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с исчислением данного срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения:

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 6 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;

- запрет выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья -

Е.Ю. Хомутинникова