Постановление № 5-148/2017 от 25 января 2017 г. по делу № 5-148/2017

№5-148/12-2017г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 января 2017 года г.Курск

Судья Ленинского районного суда г.Курска Машошина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП УМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1, из содержания которого следует, что 25.01.2017г. в 11:45 мин. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Бест-Прайс» по адресу: <адрес>-а, совершила хищение товара: прокладки «Ола» стоимостью 26,19 руб. за 1 шт., машинка для стрижки волос стоимостью 30,17 руб., средство для очистки плит «Санита» стоимостью 28,29 руб., ополаскиватель для полости рта Колгейт 1 шт. стоимостью 58,73 руб., гигиенические тампоны 1 уп. стоимостью 25,07 руб., ножницы парикмахерские 1 шт. стоимостью 23,65 руб., набор фломастеров стоимостью 23,71 руб. без учета НДС, а всего на общую сумму 242 руб. 41 коп. без учета НДС, причинив ущерб ООО «Бест-Прайс». Хищение совершила путем помещения товара в личную сумку, и не предоставив для оплаты на кассовой зоне.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Как установлено судом, 25.01.2017г. в 11 часов 45 мин. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Бест-Прайс» по адресу: <адрес>-а совершила хищение товара: прокладки «Ола» стоимостью 26,19 руб. за 1 шт., машинка для стрижки волос стоимостью 30,17 руб., средство для очистки плит «Санита» стоимостью 28,29 руб., ополаскиватель для полости рта Колгейт 1 шт. стоимостью 58,73 руб., гигиенические тампоны 1 уп. стоимостью 25,07 руб., ножницы парикмахерские 1 шт. стоимостью 23,65 руб., набор фломастеров стоимостью 23,71 руб. без учета НДС, а всего на общую сумму 242 руб. 41 коп. без учета НДС.

Мелкое хищение считается оконченным в момент, когда товар сокрыт виновным от сотрудников магазина, выполняющих полномочия по расчету с покупателями. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.

Как следует из письменных пояснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, с протоколом она согласна, вину признает.

Помимо признания вины ФИО1, факт совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО3 о привлечении к ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, актами приема-передачи товаров.

Данные письменные доказательства составлены уполномоченными должностными лицами и соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, а потому с учетом представленных доказательств в совокупности действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.7.27. КоАП РФ.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения судья учитывает обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей, подлежащего зачислению по следующим реквизитам: УФК по Курской области (УМВД г. Курска), ИНН получателя платежа: 4629016683, номер счета получателя платежа: 40101810600000010001, наименование банка и банковские реквизиты: ГРКЦ Банка России по Курской области, ОКАТО 38401000000, КБК 18811643000016000140, БИК 043807001, КПП 463201001.

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: