Решение № 2-122/2019 2-122/2019(2-1691/2018;)~М-1753/2018 2-1691/2018 М-1753/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-122/2019Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-122/2019 Именем Российской Федерации г. Горячий Ключ 24 января 2019 года Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Попова В.А., при секретаре ФИО4, с участием: заявителя ФИО1, представителя заинтересованного лица – Управления социальной защиты населения в г. Горячий Ключ ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта награждения нагрудным знаком, ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта награждения нагрудным знаком «ФИО2» на основании записи в военном билете. В обоснование указал, что в период №«...» г. он проходил военную службу в рядах ФИО2 в войсковой части №«...». Во время прохождения срочной службы был награжден нагрудным знаком «ФИО2». Запись о награждении нагрудным знаком была сделана в п. 21 военного билета серия НЧ №«...». При обращении в Управление социальной защиты населения с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда» потребовали подтверждение записи в военном билете удостоверением либо архивной справкой. Из архивной справки Центрального архива Министерства обороны РФ следует, что в имеющихся на хранении приказах командира воинской части 28235 по общим вопросам за 1976-1978 гг. о награждении нагрудным знаком «ФИО2» ФИО1 не значится, приказ командира войсковой части 28235 №«...» (112) от ДД.ММ.ГГГГ на хранение не поступал. В судебном заседании заявитель поддержал заявленное требование, просил его удовлетворить ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении. Представитель заинтересованного лица – Управления социальной защиты населения в г. Горячий Ключ (далее УСЗН в г. Горячий Ключ) по доверенности ФИО3 возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что удостоверения об имеющейся у ФИО1 ведомственной награде им не представлено. Также представила отзыв на заявление. Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с №«...» г. был призван в ряды ФИО2 и проходил срочную военную службу по призыву в рядах ФИО2 в войсковой части №«...», что подтверждается военным билетом серия НЧ №«...» от ДД.ММ.ГГГГ. Из указанного военного билета усматривается, что ФИО1 был награжден нагрудным знаком «ФИО2». Соответствующая запись имеется в п. 21 «Правительственные награды и награждения нагрудными знаками и ценными подарками» военного билета, с печатью Войсковой части. Судом также установлено, что ФИО1 обратился в УСЗН в г. Горячий Ключ с заявлением о присвоении ему звания «Ветеран труда», где получил отказ в связи с отсутствием подтверждения факта награждения нагрудным знаком «ФИО2». Из военного билета серия НЧ №«...» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 награжден нагрудным значком «ФИО2» приказом №«...» от ДД.ММ.ГГГГ. Из сообщения Центрального архива Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в имеющихся на хранении приказах командира воинской части 28235 по общим вопросам за 1976-1978 гг. о награждении нагрудным знаком «ФИО2» ФИО1 не значится, приказ командира войсковой части 28235 №«...» (112) от ДД.ММ.ГГГГ на хранение в Центральный архив Министерства обороны РФ не поступал. В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов. В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В силу Положения о нагрудных знаках «ФИО2», «ФИО2 Военно-Морского Флота», «ФИО2 Военно-Воздушных Сил», учрежденных Приказом Минобороны СССР от ДД.ММ.ГГГГ №«...», указанные нагрудные знаки учреждены для поощрения солдат, матросов, сержантов и старшин срочной и сверхсрочной службы Вооруженных Сил СССР. Нагрудными знаками награждаются: - солдаты и матросы, отличающиеся безупречной воинской дисциплиной, имеющие поощрения за образцовое несение службы, отлично овладевшие своей специальностью, получившие в течение учебного года отличные оценки по ведущим и хорошие оценки по остальным дисциплинам, обеспечивающие отличный уход, сбережение и эксплуатацию закрепленного за ними оружия, боевой техники и имущества; - сержанты и старшины, отличающиеся безупречной воинской дисциплиной, имеющие поощрения за образцовое несение службы, отлично овладевшие своей специальностью, получившие в течение года отличные оценки по ведущим и хорошие оценки по остальным дисциплинам, умеющие хорошо организовать и методически правильно проводить обучение подчиненных, добившиеся высоких показателей в боевой и политической подготовке и укреплении воинской дисциплины своих подразделений и обеспечивающие отличный уход, сбережение и эксплуатацию оружия, боевой техники и имущества, закрепленного за подчиненными им подразделениями. Нагрудным знаком «ФИО2» награждаются солдаты, сержанты и старшины Сухопутных войск и Войск ПВО страны, кроме авиации ПВО страны. О награждении солдат, матросов, сержантов и старшин нагрудными знаками объявляется приказом командира, начальника, имеющего право награждать, с внесением награды в служебную книжку военнослужащего, а при увольнении в запас - в военный билет. Из указанного следует, что указанные нагрудные знаки были учреждены для поощрения солдат за отличные успехи в боевой и политической подготовке и примерную воинскую дисциплину. Награждение ФИО1 нагрудным знаком «ФИО2» подтверждается его военным билетом, в котором отражена соответствующая запись с печатью Войсковой части. Таким образом, судом достоверно установлен и подтвержден факт награждения ФИО1 нагрудным знаком «ФИО2». С учетом исследованных доказательств, принимая во внимание, что не передача Войсковой частью соответствующих приказов в архивный отдел не должна служить препятствием к осуществлению предоставленных заявителю прав, суд находит возможным удовлетворить заявление и установить юридический факт принадлежности нагрудного знака. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Заявление ФИО1 об установлении юридического факта награждения нагрудным знаком, - удовлетворить. Установить юридический факт награждения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нагрудным знаком «ФИО2», на основании записи в военном билете серия НЧ №«...». Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий Суд:Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Попов В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-122/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-122/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-122/2019 Решение от 8 мая 2019 г. по делу № 2-122/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-122/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-122/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-122/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-122/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-122/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-122/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-122/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-122/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-122/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-122/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-122/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-122/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-122/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-122/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-122/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-122/2019 |