Решение № 2-122/2019 2-122/2019(2-1691/2018;)~М-1753/2018 2-1691/2018 М-1753/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-122/2019




К делу № 2-122/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 24 января 2019 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего Попова В.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием:

заявителя ФИО1,

представителя заинтересованного лица – Управления социальной

защиты населения в г. Горячий Ключ ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта награждения нагрудным знаком,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта награждения нагрудным знаком «ФИО2» на основании записи в военном билете. В обоснование указал, что в период №«...» г. он проходил военную службу в рядах ФИО2 в войсковой части №«...». Во время прохождения срочной службы был награжден нагрудным знаком «ФИО2». Запись о награждении нагрудным знаком была сделана в п. 21 военного билета серия НЧ №«...». При обращении в Управление социальной защиты населения с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда» потребовали подтверждение записи в военном билете удостоверением либо архивной справкой. Из архивной справки Центрального архива Министерства обороны РФ следует, что в имеющихся на хранении приказах командира воинской части 28235 по общим вопросам за 1976-1978 гг. о награждении нагрудным знаком «ФИО2» ФИО1 не значится, приказ командира войсковой части 28235 №«...» (112) от ДД.ММ.ГГГГ на хранение не поступал.

В судебном заседании заявитель поддержал заявленное требование, просил его удовлетворить ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.

Представитель заинтересованного лица – Управления социальной защиты населения в г. Горячий Ключ (далее УСЗН в г. Горячий Ключ) по доверенности ФИО3 возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что удостоверения об имеющейся у ФИО1 ведомственной награде им не представлено. Также представила отзыв на заявление.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с №«...» г. был призван в ряды ФИО2 и проходил срочную военную службу по призыву в рядах ФИО2 в войсковой части №«...», что подтверждается военным билетом серия НЧ №«...» от ДД.ММ.ГГГГ.

Из указанного военного билета усматривается, что ФИО1 был награжден нагрудным знаком «ФИО2». Соответствующая запись имеется в п. 21 «Правительственные награды и награждения нагрудными знаками и ценными подарками» военного билета, с печатью Войсковой части.

Судом также установлено, что ФИО1 обратился в УСЗН в г. Горячий Ключ с заявлением о присвоении ему звания «Ветеран труда», где получил отказ в связи с отсутствием подтверждения факта награждения нагрудным знаком «ФИО2».

Из военного билета серия НЧ №«...» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 награжден нагрудным значком «ФИО2» приказом №«...» от ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения Центрального архива Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в имеющихся на хранении приказах командира воинской части 28235 по общим вопросам за 1976-1978 гг. о награждении нагрудным знаком «ФИО2» ФИО1 не значится, приказ командира войсковой части 28235 №«...» (112) от ДД.ММ.ГГГГ на хранение в Центральный архив Министерства обороны РФ не поступал.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу Положения о нагрудных знаках «ФИО2», «ФИО2 Военно-Морского Флота», «ФИО2 Военно-Воздушных Сил», учрежденных Приказом Минобороны СССР от ДД.ММ.ГГГГ №«...», указанные нагрудные знаки учреждены для поощрения солдат, матросов, сержантов и старшин срочной и сверхсрочной службы Вооруженных Сил СССР. Нагрудными знаками награждаются:

- солдаты и матросы, отличающиеся безупречной воинской дисциплиной, имеющие поощрения за образцовое несение службы, отлично овладевшие своей специальностью, получившие в течение учебного года отличные оценки по ведущим и хорошие оценки по остальным дисциплинам, обеспечивающие отличный уход, сбережение и эксплуатацию закрепленного за ними оружия, боевой техники и имущества;

- сержанты и старшины, отличающиеся безупречной воинской дисциплиной, имеющие поощрения за образцовое несение службы, отлично овладевшие своей специальностью, получившие в течение года отличные оценки по ведущим и хорошие оценки по остальным дисциплинам, умеющие хорошо организовать и методически правильно проводить обучение подчиненных, добившиеся высоких показателей в боевой и политической подготовке и укреплении воинской дисциплины своих подразделений и обеспечивающие отличный уход, сбережение и эксплуатацию оружия, боевой техники и имущества, закрепленного за подчиненными им подразделениями.

Нагрудным знаком «ФИО2» награждаются солдаты, сержанты и старшины Сухопутных войск и Войск ПВО страны, кроме авиации ПВО страны.

О награждении солдат, матросов, сержантов и старшин нагрудными знаками объявляется приказом командира, начальника, имеющего право награждать, с внесением награды в служебную книжку военнослужащего, а при увольнении в запас - в военный билет.

Из указанного следует, что указанные нагрудные знаки были учреждены для поощрения солдат за отличные успехи в боевой и политической подготовке и примерную воинскую дисциплину.

Награждение ФИО1 нагрудным знаком «ФИО2» подтверждается его военным билетом, в котором отражена соответствующая запись с печатью Войсковой части.

Таким образом, судом достоверно установлен и подтвержден факт награждения ФИО1 нагрудным знаком «ФИО2».

С учетом исследованных доказательств, принимая во внимание, что не передача Войсковой частью соответствующих приказов в архивный отдел не должна служить препятствием к осуществлению предоставленных заявителю прав, суд находит возможным удовлетворить заявление и установить юридический факт принадлежности нагрудного знака.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление ФИО1 об установлении юридического факта награждения нагрудным знаком, - удовлетворить.

Установить юридический факт награждения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нагрудным знаком «ФИО2», на основании записи в военном билете серия НЧ №«...».

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий



Суд:

Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Попов В.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: