Решение № 2-261/2024 2-261/2024~М-236/2024 М-236/2024 от 2 сентября 2024 г. по делу № 2-261/2024

Дело №2-261/2024

УИД 46RS0021-01-2024-000293-92


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Кшенский Курской области 3 сентября 2024 г.

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего – судьи Тарасовой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мазаловой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Александровского сельсовета Советского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

представляя интересы истца ФИО1 на основании доверенности, ФИО2 обратился в Советский районный суд Курской области с иском к Администрации Александровского сельсовета Советского района Курской области о признании в порядке наследования права собственности на недвижимое имущество - земельную долю в размере № га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>».

Заявленные исковые требования мотивирует тем, спорная земельная доля принадлежала на праве собственности брату истца – ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, а истец является единственным наследником второй очереди после его смерти. Представитель истца указал, что ФИО1 фактически приняла наследство, в том числе в виде спорной земельной доли, право собственности на которую, просит признать.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, воспользовалась своим правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца ФИО2, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в письменном заявлении просил о проведении заседания суда в свое отсутствие, исковые требования по вышеуказанным основаниям поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Администрация Александровского сельсовета Советского района Курской области, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания в судебное заседание своего представителя не направила, в письменном отзыве глава муниципального образования ФИО4 просил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, исковые требования признал полностью.

Третье лицо Управление Росреестра по Курской области надлежаще извещено о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителя не направило.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при указанной явке лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, на момент открытия наследства действовал Гражданский кодекс РСФСР, который регулировал данные отношения.

В ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР определено, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Ст. 528 Гражданского кодекса РСФСР предусмотрено, что временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В силу абз. 2 ч. 1 ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В суде установлено, что наследодатель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>.

После смерти ФИО3 в наследство на принадлежащее ему имущество, в том числе и на земельную долю площадью № га в составе земельного участка № кв.м сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, фактически вступила родная сестра умершего – ФИО1, которая на день смерти ФИО3 являлась единственным наследником его имущества второй очереди по закону. У ФИО3 наследников первой очереди нет. В браке на момент смерти он не состоял, и детей у него не было.

Поскольку право собственности на спорную земельную долю в установленном законом порядке ФИО3 при жизни зарегистрировано не было, истец не имеет возможности оформить свои наследственные права в нотариальном порядке.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела:

копией повторного свидетельства о рождении от 19 марта 2024 года, из которой следует, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родители: отец ФИО5, мать ФИО6 (л.д. 11);

копией свидетельства о браке, согласно которой ФИО7 и ФИО3 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО8 (л. 12);

копией повторного свидетельства о рождении от 22 марта 2024 года, из которой следует, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, родители: отец ФИО5, мать ФИО6 (л. 10);

копией повторного свидетельства о смерти серии от 20 марта 2024 года, из которой следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> (л. 9);

копией списка граждан на земельные доли, согласно которой ФИО3 выделена земельная доля, в списке значится под номером 6 (л. 6);

списком собственников невостребованных земельных долей, расположенных в границах бывшего СПК «Каменогорский» на территории муниципального образования «Александровский сельсовет» Советского района Курской области, утвержденному постановлением Администрации Александровского сельсовета Советского района Курской области от 21 января 2012 года № 7, согласно которому в числе собственников невостребованных земельных долей размером № га значится наследодатель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший в <адрес>, свидетельство о праве собственности № № от 11 сентября 1995 года (л.16-18);

информацией архивного отдела Администрации Советского района Курской области, согласно которой в ведомостях начисления заработной платы рабочим совхоза «Каменогорский» Городищенского отделения значится ФИО3, другие работники с аналогичными персональными данными отсутствуют (л. 14);

справкой, выданной главой Александровского сельсовета Советского района Курской области, согласно которой ФИО1 после смерти своего брата ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ произвела его похороны, в течение 6 месяцев распорядилась его имуществом (л. 20);

справкой, выданной главой Александровского сельсовета Советского района Курской области, о том, что право муниципальной собственности на земельную долю в СПК «Каменогорский», принадлежавшую ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, не признавалось (л. 21);

исходя из ответа нотариуса Советского нотариального округа Курской области, наследственного дела к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л. 28);

согласно информации Федеральной службы государственно регистрации, кадастра и картографии от 13 августа 2024 года, за ФИО3, 6 июня 1946 года в период с 11 сентября 1995 года по 15 марта 2001 года зарегистрированных земельных участков сельскохозяйственного назначения не значится (л. 42);

из копии похозяйственней книги за 1986-1990 годы, лицевой счет 23, главой хозяйства д. Городище указан ФИО5, женой ФИО6, сыном ФИО3 (л.50-52).

Представленные по делу вышеизложенные доказательства признаются судом достоверными, достаточными, взаимосвязанными друг с другом и в суде ничем не опровергнутыми, полученными в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства.

Перечисленными выше доказательствами подтверждается, что истец ФИО1 приняла наследство после смерти родного брата ФИО3, и принятое наследство принадлежит истцу со дня открытия наследства.

С учетом установленных обстоятельств и вышеприведенных норм права, оценив представленные доказательства, суд заявленные требования истца о признании права собственности в порядке наследования по закону признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах признание иска ответчиком по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому оно принимается судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к Администрации Александровского сельсовета Советского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> родного брата ФИО3 на земельную долю площадью № га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловало в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Советский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Е. Тарасова

Мотивированное решение изготовлено 6 сентября 2024 года.

Председательствующий Е.Е. Тарасова