Решение № 2А-1-3357/2025 2А-3357/2025 2А-3357/2025~М-965/2025 М-965/2025 от 18 февраля 2025 г. по делу № 2А-1-3357/2025

№ 2а-1-3357/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Калуга 19 февраля 2025 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Сенькина А.В,

с участием старшего помощника прокурора г.Калуги Тарченко Н.Е.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Любимовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Калужской области об установлении административного надзора в отношении Юдиной ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осуждена 08.02.2024 Дятьковским городским судом Брянской области по ст. 161 ч.1 УК РФ, ст.314.1 ч.1 УК РФ на основании ст.69 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока: 11.03.2024. Конец срока: 10.04.2025. Ранее судима 16.10.2018 Дятьковским городским судом Брянской области по ст.158 ч.3 п. "а" УК РФ, ст.158 ч.2 п. "а,б,в" УК РФ на основании ст.69 ч.3 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; 14.10.2022 Дятьковским городским судом Брянской области по ст.158 ч. 2 п. "в" УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. До осуждения не работала. Образование среднее специальное. В ФКУ ИК-7 УФСИН России по Калужской области содержится с 05.04.2024.

Начальник ФКУ ИК-7 УФСИН России по Калужской области обратилась в Калужский районный суд Калужской области с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 3 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки до двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания осужденной в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета на выезд за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения административного иска.

Прокурор полагал заявление требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В ст.2 ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.2 ч.2 ст.3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 2 части 1, пункт 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре).

01.12.2023 ФИО2 поступила в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Брянской области. За время содержания под стражей в следственном изоляторе меры поощрения и взыскания к осужденной не применялись. На профилактическом учете не состояла. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавалась.

05.04.2024 осужденная прибыла в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Калужской области (далее - ФКУ ИК-7). Привлекается к оплачиваемому труду в должности сборщика бумажных изделий. К труду относится удовлетворительно. Привлекается к работам без оплаты труда, на основании ст. 106 УИК РФ, согласно графика.

За период отбывания наказания имеет 1 взыскание в виде выговора устно, меры поощрения не применялись. Справка о поощрениях и взысканиях прилагается. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавалась.

08.04.2024 была поставлена на профилактический учет как лицо, склонное к совершению побега.

Посещает воспитательные мероприятия, проводимые в учреждении. В общении с представителями администрации старается вести себя вежливо.

Не замужем. Имеет совершеннолетнего ребенка - ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Социальные связи поддерживает с родными и близкими путем переписки, телефонных разговоров. Правом на предоставление краткосрочных и длительных свиданий не пользовалась. Отношения с родственниками, со слов осужденной, устойчивые.

Согласно приговору суда вину в совершенном преступлении признала полностью. Исковых обязательств не имеет. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. В общении с представителями администрации старается вести себя вежливо.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершила преступление, за которое осуждена к лишению свободы и направлена к месту отбывания наказания.

В соответствии с п.1 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, суд считает заявленные административным истцом требования об установлении осужденной административных ограничений подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Калужской области удовлетворить частично.

Установить в отношении Юдиной ФИО8 административный надзор на срок 3 года с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Одновременно установить в отношении Юдиной ФИО9 административные ограничения в виде:

обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

запрета выезда за пределы территории Брянской области.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий А.В.Сенькин