Определение № 2-37/2017 2-37/2017(2-837/2016;)~М-795/2016 2-837/2016 М-795/2016 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-37/2017

Дело № 2-37/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описки в решении суда

30 марта 2017 года р.п. Большеречье

Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Костючко Ю.С., при секретаре судебного заседания Усольцевой Е.И., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо – Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Большереченский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением.

ДД.ММ.ГГГГ решением Большереченского районного суда <адрес> требования истцов были удовлетворены. Судом постановлено: «Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Омского отделения № ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> сумма просроченного основного долга, <данные изъяты>. – сумма просроченных процентов, <данные изъяты>. - неустойка; расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.».

В настоящее время судом установлено, что в водной, мотивировочной и резолютивной частях допущена описка.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из материалов дела при вынесении решения в водной, мотивировочной и резолютивной частях допущена описка неверно указано наименование истца, а именно вместо ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо – Западного банка ПАО Сбербанк указано ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения №8634 (л.д. 41-42).

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что в водной, мотивировочной и резолютивной частях допущена явная описка. Указанная неточность являются опиской, исправление которой не влечет отмену или изменение решения суда.

Руководствуясь ст. 200, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку, допущенную в водной, мотивировочной и резолютивной частях решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо – Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, по тексту всего решения вместо «ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634», правильно читать: «ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо – Западного банка ПАО Сбербанк».

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней посредством подачи частной жалобы в Большереченский районный суд Омской области.

Судья Ю.С. Костючко