Решение № 2-844/2019 2-844/2019~М-740/2019 М-740/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-844/2019

Шарыповский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-844/2019

24RS0057-01-2019-000943-02


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 сентября2019 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бритковой М.Ю.,

с участием представителя ответчика ФИО1-ФИО2 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре Олейниковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:


ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 78294,9 рублей, госпошлину –2548,85 рублей.Требования мотивированы тем, что 06.07.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому Банк предоставил денежные средства 88570,48руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты.В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые погашаются в составе ежемесячных платежей, часть основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам Банка. В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.По состоянию на 22.05.2019, задолженность составляет 78294,9 руб. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности): из которых: 54081,48 руб. - задолженность по основному долгу; 24213,42руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами (л.д.5-6).

ОтветчикФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.40),обеспечила явку в суд своего представителя.

Представитель ответчика ФИО2 (полномочия проверены л.д.36) в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что ответчик потеряла работу, находится в сложном финансовом положении.

Представитель истца ФИО3 (по доверенности №-ГО от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 25) в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела (л.д.41-42), просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.10).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, согласно ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (ст.ст. 433,435 ГК РФ).

Согласно ст. 438 ГГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Статья 819 ГК РФ гласит о том, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из заявления на получение кредита №(л.д.14-16), анкеты заявителя (л.д.18), общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (л.д.19),06.07.2016между ФИО4 и ОАО «Восточный экспресс банк» был заключен договора кредитования №в виде заявления – оферты.

В настоящее время наименование Банка - ПАО КБ «Восточный», что подтверждается материалами дела (л.д.20-24).

По условиям договора кредитования кредитор (истец) предоставил заемщику (ответчику) кредит в сумме 88 570,48 рублей на срок до востребования, ставка % годовых, за проведение безналичных операций- 29%, ставка % годовых, за проведение наличных операций- 40%, ПСК- 28,245%, схема погашения кредита-МОП-аннуитет (п.1-6 Договора), размер МОП-5184 рублей, дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного 1 (одному) месяцу, увеличенная на 15 календарных дней, расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита(л.д.14-16).

В соответствии с Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета (далее Условия) клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренным договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно (п. 4.2, 4.2.1 условий). За нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном договором и тарифами банка (п. 4.6) (л.д.19).

06.07.2016 года ФИО1 было подписано заявление присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт и дала согласие быть застрахованным лицом, и просит банк заключить с ней договор страхования выразила свое согласие на внесение платы за присоединение к программе страхования в размере 0,60% от суммы лимита кредитования. Оплата услуги осуществляется в течение периода оплаты услуги, который составляет 4 месяца, не позднее даты платежа по кредиту. Размер ежемесячного платежа за присоединение к программе страхования в течение всего периода оплаты составляет 5084 рублей (за исключением платежа в последний месяц периода оплаты услуги) Размер платежа в последний месяц периода оплаты составит 3886 рублей, о чем имеется ее личная подпись (л.д.16-17).

Факт получения денежных средств, в сумме 88570,48 рублей подтверждается данными выписки из лицевого счета № за период с 06.07.2016 года по 22.05.2019 года (л.д.13).

Согласно выписке по счету ответчика и расчету задолженности, представленным истцом, ФИО1 в течение периода действия договора кредитования нарушала сроки платежей.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 22.05.2019, задолженность составляет 78294,9 руб. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности: по основному долгу – 34 489 руб.; по процентам – 55 378,28 руб.), в том числе 54081,48 руб. - задолженность по основному долгу; 24213,42 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами (л.д. 11-12).

Расчет задолженности проверен судом, является верным, поскольку произведен в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями ст. 319 ГК РФ, с учетом выплаченных сумм ответчиком, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорен.

Мировым судьей судебного участка № 164 в г. Шарыпово в отношении ответчика 10.10.2018 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в размере 64289,61 рублей. 22.04.2019 года приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника ФИО1(л.д.9).

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено в суд доказательств о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 78294 рублей 90 копеек.

В силу статьи 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, истцом заплачена государственная пошлина в размере 2548 рублей 85 копеек, которая подтверждается платежным поручением № от 03.06.2019 года (л.д. 7).

Руководствуясь ст.ст. 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:


Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в сумме 78 294 (Семьдесят восемь тысяч двести девяносто четыре) рубля90копеек, в возврат государственной пошлины – 2 548(Две тысячи пятьсот сорок восемь) рублей 85 копеек, а всего сумму 80 843 (Восемьдесят тысяч восемьсот сорок три) рубля 75 копеек

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Шарыповского городского суда

Красноярского края: М.Ю. Бриткова



Суд:

Шарыповский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бриткова М.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ