Постановление № 5-43/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 5-43/2019

Дело №5-43/2019


Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Ковылкино 13 августа 2019г.

Судья Ковылкинского районного суда Республики Мордовия

ФИО1,

при секретаре Поповой З.В.,

с участием потерпевшего <ФИО>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, <дата> рождения, уроженца <данные изъяты>,

установил:

По результатам проведенного административного расследования в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленного протокола об административном правонарушении и материалов дела следует, что 27 мая 2019г., в 20 часов 30 минут напротив д.25 по ул.Пролетарской г.Ковылкино, в нарушение требований пункта 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель ФИО2, управляя автомобилем марки ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак №, совершил маневр «поворот налево» с пересечением дорожной разметки, не предоставив преимущество а/м ВАЗ – 21093 государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, в ходе чего совершил дорожно - транспортное происшествие. В результате данного ДТП водитель <ФИО> получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести по длительности его расстройства более 21 дня.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевший <ФИО> суду пояснил, что в результате указанного дорожно - транспортного происшествия ему был причинен <данные изъяты>, что повлекло вред здоровью средней тяжести. Наказание просил вынести ФИО2 на усмотрение суда.

Выслушав потерпевшего, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое указанным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях в соответствии с положениями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное действие (бездействие), за которые предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу части 1 и 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело. Устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090, (далее ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункта 13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается совокупностью доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии 13 АП N 172805 от 27 июня 2019 г. (л.д.2);

- сообщением от 25.05.2019г. о произошедшем ДТП (л.д. 3);

- протоколом осмотра места дорожно – транспортного происшествия с приложенной схемой места совершения административного правонарушения от 27 мая 2019 года, где отображены обстоятельства произошедшего ДТП (дорожная обстановка, место столкновения, место расположения транспортных средств и т.д.) (л.д. 6-11);

- объяснениями <ФИО> (л.д. 15), ФИО2 (л.д.16);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии 13 АМ № 006872 от 27.05.2019г. с участием водителей ФИО2, <ФИО> (л.д. 29-31);

- заключением эксперта <данные изъяты> от 18.06.2019г., согласно выводам которого у <ФИО> в медицинских документах описаны следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, причинившее вред здоровью средней тяжести по длительности его расстройства более 21 дня (л.д.48-49);

- заключением эксперта <данные изъяты> от 20.06.2019г., согласно выводам которого у ФИО2 в медицинских документах описаны следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, причинившие вред здоровью средней тяжести, по длительности его расстройства более 21 дня (л.д. 50-51).

Суд находит, что собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причинение вреда здоровью потерпевшему <ФИО> произошло в результате действий ФИО2, нарушившего пункт 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, что повлекло столкновение транспортных средств.

Таким образом, при наличии причинно-следственной связи между нарушением ФИО2 Правил дорожного движения и получением потерпевшим телесных повреждений, суд приходит к выводу о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Каких-либо нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении и проведении административного расследования, являющихся бесспорным основанием для прекращения производства по делу в отношении ФИО2 и освобождения его от административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, не выявлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ). При этом КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ( статьи 4.1- 4.5 КоАП РФ) (пункт 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ").

При назначении наказания суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности виновного, степень тяжести телесных повреждений, полученных потерпевшими в результате виновных действий ФИО2, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, оснований для назначения иных видов и мер наказания суд не усматривает.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Назначаемая мера ответственности - административный штраф, за совершенное административное правонарушение соразмерна целям административного наказания – целям предупреждения совершения новых правонарушений и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате УФК по Республике Мордовия (УГИБДД по Республике Мордовия), банк получателя платежа ГРКЦ НБ Республики Мордовия Банка России в г. Саранск, ИНН: <***>, КПП: 132601001 Р/СЧ 40101810900000010002 в отделении НБ Республики Мордовия Банка России БИК: 048952001, ОКАТО: 89629000, ОКТМО: 89629000, КБК: 18811630020016000140, УИН: 18810413170070003192.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия ФИО1

Резолютивная часть постановления по делу об административном правонарушении объявлена 13 августа 2019 года. Мотивированное постановление по делу об административном правонарушении составлено 15 августа 2019 года.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия ФИО1