Постановление № 5-768/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 5-768/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<адрес> 02 июля 2018 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1

потерпевшего ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Украина, зарегистрированного и проживающего <адрес> в городе Салехарде, со средним профессиональным образованием, сантехника ООО УК "Ремстрой" со среднемесячным доходом около 20 000 рублей, в браке не состоящего, детей и нетрудоспособных иждивенцев не имеющего, тяжёлыми заболеваниями не страдающего, ранее не привлекавшего к административной ответственности за правонарушения против здоровья

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в нанесении побоев.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

16 апреля 2018 года около 18 ч. 15 мин. ФИО1, находясь рядом с домом <адрес> в городе Салехарде, в ходе ссоры умышленно нанёс ФИО3 несколько ударов рукой по голове. В результате последний испытал физическую боль, ему причинены кровоподтёк в области носогубного треугольника слева с мелкими ссадинами, кровоизлияние в области границы слизистой и каймы верхней губы слева, ссадина на наружной поверхности средней трети левого предплечья, ссадины на наружной поверхности средней трети левого плеча, ссадины на тыльной поверхности второго пальца левой кисти.

В судебном заседании ФИО1 виновность в административном правонарушении признал в полном объёме.

Пояснил, что 16 апреля 2018 года поссорился с ФИО11. Около 18 ч. 15 мин. он встретился с ФИО3 (отцом ФИО11) у <адрес> драка, в ходе которой они боролись, наноси друг другу взаимные удары кулаками по лицу и телу

Помимо признательных объяснений ФИО1 его виновность в административном правонарушении подтверждается совокупностью иных доказательств.

Так, 16 апреля 2018 года в приёмное отделение ГБУЗ "Салехардская окружная клиническая больница" обратился ФИО3 с травмами головы.

Потерпевший в судебном заседании пояснил, что 16 апреля 2018 года узнал о ссоре своего сына с ФИО4. С целью разобраться он около 18 ч. 15 мин. приехал к дому <адрес> в городе Салехарде. Там произошла драка с ФИО4, в ходе которой они боролись и наносили друг другу обоюдные удары кулаками.

Из показаний свидетеля ФИО5 и ФИО6 следует, что 16 апреля 2018 года в вечернее время у <адрес> они являлись очевидцами драки между ФИО3 и ФИО1

В ходе осмотра места происшествия, проведённого 16 апреля 2018 года в период времени с 19 ч. 30 мин. до 20 ч. 10 мин. на земле рядом с домом <адрес> в городе Салехарде обнаружены пятна крови.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 18 апреля 2018 года № у ФИО3 имели место кровоподтёк в области носогубного треугольника слева с мелкими ссадинами, кровоизлияние в области границы слизистой и каймы верхней губы слева, ссадина на наружной поверхности средней трети левого предплечья, ссадины на наружной поверхности средней трети левого плеча, ссадины на тыльной поверхности второго пальца левой кисти. Данные травмы образовались от воздействия твёрдого тупого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью. Вреда здоровью она не причинили.

Какие-либо основания не доверять перечисленным выше доказательствам не имеется.

При таких данных суд признаёт доказанными тем обстоятельства, которые изложены в протоколе об административном правонарушении.

Действия ФИО1 квалифицируются по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев.

Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истекли.

Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Нарушений закона на стадии проведения административного расследования не допущено.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Административное правонарушение посягнуло на здоровье человека.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:

- раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ);

- примирение с потерпевшим (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

В этой связи суд считает необходимым и достаточным назначить ФИО1 штраф в минимальном размере по санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.6 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: счёт УФК по ЯНАО (ОМВД России по г. Салехарду) №

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда Д. В. Яковлев